|
||||
4、黑哨悄悄在行動
今天最有影響力的一篇文章是《足球》報發的:探足協態度找律師 轉移黑錢串供——黑哨悄悄行動
自打廣州吉利、浙江綠城揭竿而起,掀開此番反黑風暴以來,隨著事態的不斷進展變化,那些『黑哨』們也根據形勢以及自身的處境悄悄地行動起來了……
1、打探足協的態度
實際上,中國足壇的『打假掃黑』運動在過去幾年中已經有過多次,但在中國足協『證據說』與『拖延術』的應付下,每每不了了之。這次『反黑風暴』來勢洶湧,所以,一些『黑哨』在保持一份不以為然的輕松之時,也不得不有所擔心起來。一些『黑哨』開始通過有關渠道,側面打探足協對『反黑』的基本態度,但由於『新新人類』且『特立獨行』的閻世鐸的到來,一時間,包括足協內部人士也很難判斷出『閻掌門』的葫蘆裡賣的究竟是什麼藥,在這種情況下,『黑哨』們只能有所針對地提前做好必要的准備了。
2、轉移『黑錢』
『黑哨』收的『黑錢』不可能是一萬、兩萬;也不可能壓在自家的床鋪下面,肯定還得存到銀行裡。盡管有的『黑哨』沒有把錢存在自己的名頭上,但也跑不出自己的『七大姑、八大姨』的存折上。
在害怕司法介入,害怕有人前來調查自己的財產並可能出現『財產來歷不明』的糟糕情況之前,『黑哨』們會抓緊時間將那些『黑錢』重新轉移到沒有危險的地方。而使自己單從存款數額上看更像是一個生活清貧的『窮光蛋』,以示廉潔之身。
當然,『黑哨』的『黑錢』也有的花在了買房、買車上;所以,在轉移剩餘『黑錢』的同時,『黑哨』們也會從用『黑錢』買的洋樓中暫時搬回昔日的『寒捨』,並且會把自己的車子找個地方閑置起來,借輛破車代步,甚至乾脆打的或者騎自行車上下班,以風塵僕僕的勞動者的面目出現在眾人面前。
3、緊急相互串供
『黑哨』收了『黑錢』,即使別人不知道,『黑哨』的同類,即其他『黑哨』肯定心知肚明。中國人習慣於『要乾事(主要是壞事)就大家一起乾』,這就是為什麼不收『黑錢』的孫葆潔成為裁判中為人恥笑的『一根筋』、『鄉巴佬』的原因。
一起乾,就得一起找。比如,執法一場比賽的三四名裁判,主裁收了『黑錢』,邊裁也肯定不會雙手空空。
於是,一片風聲鶴唳之中,『黑哨』們開始暗地裡結成攻守同盟,發誓兄弟般地共進共退,並相互串供,相互鼓勵,相互營造一種』革命樂觀主義』的氣氛。
4、著手尋找律師
『黑哨『黑名單被媒體曝光之後,『黑哨』們纔真正感覺到了一絲逼人的寒氣——也許,下一個黑名單上,自己便會榜上有名。
於是,為了提前做好反擊的准備,『黑哨』們開始著手為自己尋找有實力的律師,以備一旦自己被指控之時,好在第一時間由律師出面,進行法律操作,以化被動為主動。尤其這當口,似乎誰要是沒有個律師為自己站腳助威,誰就好像一定是個『壞人』似的。
找律師就找最好的,錢多錢少,『黑哨』是不會太在乎的。
5、做好最壞的打算
據稱,有的『黑哨』已經有些扛不住了。這些『黑哨』大多屬於涉世未深的『毛頭小子』,面對『黑錢』一時無法自持。他們經驗與閱歷上的欠缺加上普遍年輕,在強大的輿論與閻世鐸鏗鏘誓言的威懾之下,很可能會選擇主動交待自己的問題,以求寬大處理。即使今後無法再當裁判,也有機會安然地在其它工作崗位上度過自己的後半生。
但對於那些『黑哨』中的『老油條』們來說,他們收取『黑做」的情節要嚴重得多,即使『自首』也自知難逃厄運。於是,死扛到底成為了他們惟一的選擇。當然,這些『黑哨』也做好了最壞的打算,同時,也做好了最後的准備——一旦自己身陷其中,他們會將自己多年執法過程中了解到的更大、更黑的『黑幕』;涉及到足協要員的『材料』一並遞交。『要死大家一塊死』也是中國人的一種『傳統理念』。也許,這最後的一著還可能成為一把『撒手?』而使自己最終化險為夷呢!就是這樣,在一條看不見的戰線上,『黑哨』們正在悄悄地行動著——一如水面上那神情自若的鴨子,誰想到水下面的兩只腳正在拼命地撲騰著……(東方劍)
此文雖然沒有確鑿的證據,但誰也認識到,黑哨之間的串聯從足協開會那天起已經形成,據說已經有12人開始找律師,要證明自己的清白。我無法判斷這是足協的一種暗示還是默許,總之,這種局面的形成已經使打黑者非常的被動,對媒體形成了巨大的壓力。中遠的氣憤值得理解,但公開聲明後已經讓人們知道了他們是冤枉的。這時候要起訴媒體,客觀上等於幫了黑哨們的忙。揭黑時不積極參加,打官司倒積極搶頭功,我真的很難理解。
《球報》也有絕的,昨天說懸賞50萬元,征集確鑿黑哨證據。據悉,一天就有百餘知情人提供證據。有位老人在電話裡直言:『我舉報不是為了得50萬元,而是對中國足壇腐敗現象的一種痛恨。中國足協不出面管,我們全中國人都站出來管這個「閑事」。』
《球報》透露說,時至昨晚,他們並未收到中遠俱樂部的律師函。但他強調:『有些媒體報道中遠俱樂部欲打官司,我們對此表示歡迎,有些人希望借助法律解決問題,這是他的正當權利。但我們對打贏官司充滿信心。』
這場官司肯定《球報》會輸,因為騙子已經承認造假。我關心的是中遠要求索賠多少錢。如果錢不多,我倒是真想捅出那份黑名單,只要不傾家蕩產就行。
據悉,1月18日下午,浙江省杭州市球迷徐錦華一紙訴狀將中國足協告上了法庭。狀告中國足協主辦『消極比賽』。徐錦華委托律師向杭州市西湖區人民法院遞交了起訴狀,訴訟請求共有兩項,一是要求判令被告中國足協公開賠禮道歉,二是要求判令被告賠償精神損失費人民幣1元。據了解,法院將在本周內決定是否立案。
在起訴狀『事實與理由』一欄中,原告指出2001年10月6日下午進行的2001賽季甲B聯賽最後一輪——綠城足球隊主場與亞泰足球隊的那場比賽是一場『消極虛假的比賽』。
原告列舉了以下兩項理由:一、浙江綠城俱樂部董事長宋衛平賽後即宣布將隊中五名涉嫌消極比賽的隊員開除出隊;二、2001年月10月16日,中國足協紀律委員會又公開發布了足紀字(2001)14號文件,就最後一輪比賽當中出現的不正當情況,對包括綠城和亞泰俱樂部作出了處罰決定。原告認為以上事實充分證明了那場比賽是一場消極的比賽。認為被告中國足協作為該比賽的主辦者,應依法承擔相應的責任。
最有意思的是,原告僅要求索賠1元,他說他並不是為了錢纔起訴的,而是為打假掃黑盡一份力,督促中國足協改善管理。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||