|
||||
得道卻寡助的反黑聯盟,大有被足壇黑假勢力分隔包圍逐個擊破的危險。
山坳上的足壇掃黑風向,一夜間就似乎掉了個兒———17日前後,不惜以『政治生命』為賭注的陳培德感到『空氣的沈悶』;『污點證人』宋衛平被自己廣求證據的困境『套牢』,所網羅的幾個行賄『中間人』,不是證據不實就是本人溜之大吉;李書福則『在很多領導打招呼』聲中表示『從此不談黑哨』。
與此同時,輿論高壓下一度噤若寒蟬的部分涉嫌裁判,見足協首鼠兩端、反黑者證據不足,也趁機借法律之劍『反攻倒算』。此際,事倍功半的反黑聯盟,大有被仍在暗處的假黑勢力及其保護傘分隔包圍、逐個擊破的危險。
四處碰壁中,反黑義士營中彌漫起猶疑、茫然的情緒,一點不奇怪,本來這就是一場過去沒有成功范例、如今也尚未勝券在握的正義之戰。但是,令每一個良知未泯的人憤怒的是:為什麼比宋、李更『苦大仇深』的圈內同道們,仍然懷揣『鐵證』渾噩熟睡?假與黑,真已鑄就了一座彼此心照不宣、同流合污的鐵屋子?
對於足壇反腐,一位在國內體育界地位頗高的人士曾對筆者高談闊論:在足球圈裡混,最要緊的是什麼?是守信用。哦,你想收買裁判,想靠這個贏球衝A,一旦人家沒幫你達到目的,你就反咬人一口,還扮得自己跟反黑英雄一樣,嗤!在這個契約社會,如果連最基本的商業信用都不講、動不動就壞了規矩,誰敢跟你『做生意』?
守信,這個原本十分乾淨的為人處世規則,竟然成為圈中徇私舞弊者訂立攻守同盟的憑據。反黑者『得道卻寡助』,足壇反腐正義之難伸,由此可見一斑。
下梁歪,皆因上梁不正———從3年前的『渝沈假球疑案』到現在『浙江掃黑風暴』,足協頭兒們早已習慣拿魚龍混雜、泥沙俱下的社會大環境當作足球圈無法獨善其身的擋箭牌,又經常自相矛盾地將腐敗之因僅僅歸結為俱樂部老板、教練、球員、裁判等的『個人行為』。
作為經營中國足球這門獨家生意的『老板』,中國足協從沒意識到自己的百般推卸,在某種意義上已是瀆職;而事實上,無論是聯賽品牌的商業推廣、經營,還是比賽的組織管理,足協權力的『唯我獨尊』也從未在圈內遭遇真正的挑戰。
當權力缺乏有效監督、又缺乏足夠自律時,足協這個領導機構內部未必沒有某些藏污納垢的死角。一位在甲A沈浮多年的教練說:掃黑,第一刀就得從上面砍起,比如××,與他相比,下面那些『黑金交易』大多只是小兒科。陳培德也說:我不僅看到那些收黑錢的裁判在暗夜中顫抖,我還看到一些正在領導著反黑的權貴們,在發表堂而皇之的講話時,內心深處也在發抖。
上既行,下必效。於是,除了『叛徒』宋衛平等,圈子裡大多數人都拒絕『賣友求榮』,『反掃黑同盟』對腐敗證據的『堅壁清野』,如黑金交易過程一樣天衣無縫。這叫人想起原廣州吉利俱樂部總經理桂生悅的話:中國足球已結成了一張網,在沒看清形勢的前提下,誰都不會說話。
在看客們無一例外的冷漠中,反黑者孤軍奮戰、彈盡糧絕的險境便格外有了悲壯的意味。宋衛平說:自己已走上了一條不歸路,就算『魚死網破』也無所謂———這是『馬前卒』們最後的心跡,而足壇反腐大任所急需的廣泛正義與良知,不在沈默中爆發,就定將在沈默中死亡。
這,的確是一次讓人暫時很難看到曙光的長征!