|
||||
在針對此次公布的處罰偏輕問題,足協相關負責人解釋稱,『此次處罰基於兩方面原則,一是尊重司法機關認定的事實和法律,二是綜合考量行為發生時的歷史環境及中國足球未來發展的現實。』
從中國足壇各方反饋的信息來看,均認為此次處罰相比此前廣藥、謝菲聯降級、海利豐被取消注冊資格而言較輕。足協相關負責人對此作出解釋,『涉案俱樂部、個人的行為時間跨度長,有的發生在十年前,足協一方面要尊重法律、行規,另一方面要分析當時的條件和環境。由於足球管理缺乏法律方面的規范,體制不健全,監管缺位,導致了腐敗的發生和蔓延。十多年間發生了許多變化,如部分俱樂部股權發生轉讓甚至注銷,部分個人退出足球圈,追究處罰難度較大。從現實來講,近幾年中國足球假賭黑的情況得到了有效遏制,足球環境、秩序得以恢復,因此處罰的總體原則是整肅行業風氣、建立良好秩序,鞏固近幾年來行業內大規模治理整頓工作取得的成果和有利於中國足球行業的良性發展。
這次涉案的大多是中超球隊,對此,足協一位高層對記者表示:『大局為重,以不讓聯賽傷筋動骨、不讓聯賽崩潰為大原則。』對於申花、泰達、延邊三隊被處以最重處罰的原因,該高層也作出解釋,『經過向公安司法部門反復核實,確認申花、泰達兩家中超俱樂部在2003年末代甲A中涉及假球,延邊隊在2006年中甲中涉及假球,涉案情況最重、證據確鑿,所以處罰最重。』