|
||||
廣州國際馬拉松賽,21歲的在校大學生陳杰因爲多臟器衰竭猝死;某些省市大中小學因爲怕學生髮生意外,取消體育課和運動會長跑項目……一時間,被看作是奧林匹克運動鼻祖項目的長跑運動,卻在中國備受爭議,成爲國人爭論的焦點。
悲劇回顧
生命中最後的5公里
悲劇襲來時,總是讓人猝不及防。日前結束的廣州馬拉松賽上發生了不幸的一幕,兩位選手突然發生昏厥,其中一人因多臟器衰竭,搶救無效死亡,年僅21歲。該選手的身份是廣州農工商職業技術學院大三學生,廣東茂名人。
醫院宣佈陳杰的死亡原因是心源性休克,多器官功能障礙綜合徵,心室顫動、猝死。據悉,他在跑過馬拉松半程的時候,還上傳了人生中的最後一條微博:“跑完5公里!”陳杰的確跑完了5公里,但不曾想,這竟是他生命中的最後5公里。
陳杰越過終點後突然暈倒,心臟出現停跳情況。隨後第一時間得到救治,經心肺復甦後心髒恢復功能。當天上午9時45分左右,陳杰被送到醫院時,醫護人員發現其心電監測爲一條直線。20多名麻醉、搶救、心肺科等醫護人員馬上長期不間斷地心肺復甦,半個多小時後陳杰恢復心跳,並能自主呼吸。
當天下午2時左右,接到消息從深圳趕來的陳杰父母見到了在ICU病牀上的兒子,說“他戴着呼吸器,不能說話,但能認出我們,還能用手寫‘想喝水’。”不過,陳杰一直都未脫離生命危險,在醫院出現病情反覆,心臟多次出現停跳,同時還有多器官衰竭。據醫生介紹,患者心、肺、肝、血液、泌尿等系統都出現不同程度損傷,最終於轉天凌晨6點多不治身亡。
悲劇後續
死者家屬索賠至少40萬
陳杰的不幸,給他的家庭帶來了無盡的悲痛,現在就陳杰死亡賠償問題,他的家人和廣州馬拉松組委會仍然沒有達成一致。
“我們想要澄清一下,絕對不是借這個事情獅子大開口索賠。”陳杰的堂哥陳先生接受採訪時表示,自從媒體報道家屬索賠100萬元以後,家人的壓力很大。當時家屬提出100萬元這個數目,是希望組委會能在處理善後工作上拿出誠意,至於具體能獲賠多少,還是要看實際情況和保險額度。
至於陳杰父母能夠拿到多少補償,在司法界人士看來,根據《關於審理人身損害賠償的司法解釋》的有關條例,陳杰家屬的賠償金額應爲60萬左右,其中組委會理應賠償50萬。因爲廣馬組委會至少應賠付死者家屬事發地上一年度6個月的平均工資金額。此外,由於死者尚未結婚,也未育有兒女,那麼主辦方並不用支付撫養費,但是死者的父母均健在,所以必須賠付死者家屬父母20年戶口所在地上一年度的平均工資作爲贍養費。與此同時,組委會還應賠付死者20年死亡事發地上一年度的平均生活費。如果根據死者父母戶口所在地爲茂名,而事發地爲廣州來計算,死者家屬的賠償金粗略估算爲60萬左右。
陳家的態度非常明確,他們絕不會把死者當搖錢樹,但又稱組委會方面態度強硬,目前賠償金額仍未談妥。此前賽事組委會表示願意賠償30萬元。對此陳先生說,參照2005年北京馬拉松猝死的吉利大學學生的賠償標準,再算上通貨膨脹,“40萬以上就可以同意”。
悲劇後續
馬俊仁力挺白巖鬆:開跑時間過早
廣州馬拉松賽發生選手猝死事件後,央視著名主持人白巖鬆批評廣州馬拉松賽組委會併發出質疑:哪有馬拉松七點半開跑,請按規律辦事。
儘管之後有網友炮轟白巖鬆不專業,認爲七點半開跑很正常,不少國際知名馬拉松賽都是在早上開跑,北京奧運會馬拉松賽的開跑時間就是早上七點,但昔日的中國田徑教練馬俊仁同樣持質疑態度。他認爲如果馬拉松比賽起跑時間太早,有些運動員會來不及吃飯,會有低糖反應,這樣會增加危險,運動員吃早餐,需要充足的準備時間消化食物,那樣運動員就得四點鐘左右起牀吃飯做準備工作,精神狀態肯定受影響。□
悲劇反思
“長跑之殤”:跑還是不跑?
2012年似乎註定是個讓長跑在中國充滿爭議的一年。無獨有偶,就在廣州國際馬拉松賽開賽前不久,廣州、武漢、西安等地,相繼有多所高校的運動會以“安全原因”取消了長跑項目,接踵而至的是中小學生體育課或體育考試中長跑項目也被取消——不少人驚呼,長跑這項運動在中國也要消亡了。
在馬拉松運動員猝死的悲劇籠罩下,“長跑之殤”給社會出了一個難題——跑還是不跑?針對這一問題,記者近日採訪了天津高校體育長跑領域的領導和專家:天津師範大學體育科學院院長田鑫和天津工業大學體育競技中心田徑隊中長跑教練張嵬。在他們看來,取消長跑無異於因噎廢食,不過如何在大中小學校開展好這一傳統體育運動,還需要更多的思考。
田鑫:傳統項目不該被荒廢
“兩隻腳一雙鞋,就能跑出最簡單的快樂。”最近某體育用品公司的廣告語紅遍了大江南北。在田鑫田院長這樣長年工作在學校體育第一線的人看來,同樣表達着類似的觀點。“原始的、傳統的體育項目更好,更適合在學生、在更廣泛的人民羣衆範圍內開展。”
對於目前有些省市在高校運動會上取消長跑項目,田院長早有耳聞。在他看來,這的確是一些學校的苦衷,但多少也有些因噎廢食的意味。“長跑是一項很好的運動,不僅鍛鍊人的身體素質,更鍛鍊人的意志品質,在學校裏開展,也可以有效防止學生們的嬌驕二氣。”田院長告訴記者,“每當早晨看到有學生早期晨練,在校園中跑步的時候,我總能感受到那股青春的氣息,這是非常美好的事情。而且跑步運動的限制條件很小,在目前的經濟條件下,幾乎每個學生都可以參與其中。”
而在一些省市高校和大中小學取消長跑項目和長跑課程之後,田院長明確告訴記者,這不會發生在天津師範大學裏,就他了解到的情況來看也不會發生在天津市其他高校之中。“天津師大每年12月份都會舉辦一次校園馬拉松賽,今年還會繼續進行,同學們參加的積極性很高,能夠在寒冷中、在陽光中充分鍛鍊自己是一件非常值得提倡的事情。”田鑫接着說,“另外在天津大中小學校範圍內,也都會有長跑比賽。我的確想不到有什麼理由去中止這樣的比賽,人們沒有理由迴避,而是應該積極提倡,鼓勵更多的學生參與進來。因爲一些個別的負面事件,或者爲了所謂的‘安全原因’就停止這項運動,的確有些太小題大做了。”
張嵬:跑很好卻也不好跑
和田院長相比,長期從事校園長跑運動指導工作的天津工業大學張嵬教練,也表達了支持長跑運動的態度,同時還認爲要想真正長期、正確地在大中小學中推廣這項運動,需要付出更多的努力。
“從學校的角度來看,現在的孩子們身體素質下降,高考中考負擔過重,爲了安全着想取消長跑也不是全無道理。”張嵬告訴記者,“不過從專業角度來看,這項最簡單的運動卻也是最有效的運動方式。因爲只要有一雙運動鞋,再加上一身適合運動的服裝,就完全可以實現跑步運動,你可以在正規的塑膠跑道上跑步、也可以在馬路上、在公園裏、泥地、草地甚至是山地,都可以進行跑步。”
在張指導看來,要想真正讓學生們喜歡上這項運動,需要以創造性的方式長期開展。“比如從小學開始,就應該堅持開設這樣的課程,然後到了中學再逐漸增加強度,讓學生們的身體機能不斷提高。”
張嵬向記者透露,“學校雖然有早操的要求,但學生們只是應付差事般跑上一兩圈,非常形式主義,完全達不到鍛鍊的目的。讓人感覺只是因爲不跑就拿不到學分,纔不得不跑。所以從這個角度來看,高校體育不僅不應該取消長跑項目,還應該想辦法如何讓學生真正願意跑。”