|
||||
新華社記者樑金 雄
隨着NBA( 微博 )各球隊代表14日一致拒絕了資方提交的最新修訂提案,歷時兩年半的勞資談判這一幕大戲達到了最高潮。勞方代表球員工會決定不採用拖拉的收回工會執照的方法,而是用“免責聲明”的方式當即解散工會,從而達到用反壟斷法的手段來起訴資方代表NBA聯盟的目的。
那麼,球員工會“免責聲明”與收回球員工會執照兩者間有何區別呢?
首先,兩者的共同點都是解散工會。只是“免責聲明”當即就取消了工會代表球員的身份,將工會轉變爲貿易協會。工會主席費舍爾從今天起名頭已成“前工會主席”。工會這樣做,目的就是爲了更快能與聯盟對簿公堂,但同時此招更具風險。因爲聯盟可能會以“欺騙”的名義對“免責聲明”提出挑戰。
聯盟說,球員工會的解散只不過是一個談判策略,工會實際上還代表着球員利益。而且此前聯盟已向美國國家勞工關係委員會投訴球員工會的不正當勞動行爲,其中一條罪狀就是“欺騙”。
而球員要是採取收回球員工會執照再與聯盟上法庭打官司,那麼整個法律程序大約需要幾個月時間,時間的拖沓很可能會令整個賽季報廢。
收回球員工會執照的第一步必須至少有30%(約125名球員)的NBA球員要聯名向國家勞工關係委員會“請願”,在達到這一要求後國家勞工關係委員會將用45天到60天的時間去商討是否舉行全體球員投票。一旦舉行公投,只有贊成票過半數,球員工會纔會解散;只有工會解散,球員才能以個人名義到法院狀告NBA。
球員工會目前已把打官司的工作交給了法律顧問凱斯勒,並僱傭了全美最著名的反壟斷律師大衛·博伊斯,準備讓他們攜手球員與律師出身的NBA總裁斯特恩進行一場法庭爭鬥。(完)2011/11/15 11:29
| ||