|
||||
她曾是這項賽事的主角。1997年全國體操錦標賽,獲跳馬冠軍,1998年又在該賽事的同一項目中摘銀。2個月後,她在第4屆世界友好運動會跳馬賽前練習中受傷,脊椎骨折,高位截癱。此後,再也沒能站起來,只能與輪椅為伴。
她就是桑蘭。而今『桑蘭18億美元索賠案』已鬧得沸反盈天。與此同時,2011年全國體操錦標賽在昆山舉行。場上場下、臺前幕後,圈內人對她的名字卻噤若寒蟬。
她的經歷,儼然成為一段需要抹去的記憶。
他們,不願多提
在桑蘭11年體操運動員生涯中,現中國女隊主教練陸善真數有知遇之恩。
1991年,陸善真回浙江『選苗子』,桑蘭讓他眼前一亮。兩年後,她入選國家隊。其後,桑蘭遭遇世錦賽落選、腰部骨裂等困厄,按常規應退回浙江。那時,陸導留住了她。
而今,當記者追問其對桑蘭維權看法時,陸善真打斷了提問,『現在不談比賽之外的事情,以後再說吧。』隨後,記者撥通他的電話,他以『在外比賽』為由,匆匆掛斷。
提起桑蘭,國家體育總局體操運動管理中心主任羅超毅也面帶難色,『現在不方便說。』他說,『畢竟我們也不太了解情況,在美國法院起訴的程序怎樣,進展到哪一步,我們都不清楚。她(桑蘭)也沒和我們溝通。』
各地方隊的教練們說得更直白,『你們沒必要盯著桑蘭不放,如果電視報紙天天都是她索賠的事,誰還敢把孩子送來練體操?』
據媒體報道,有記者就桑蘭維權一事,致電原體操中心主任高健,對方的答復是,自己已退休,不便發表意見。桑蘭出事時,高健時任國家隊總教練。
無論在職還是在野,不管熟悉抑或陌生,圈內已無人願意再提『桑蘭』二字。
往事,不堪回首
經過熟人引見、多次協調後,終於有一位圈內人願意『捅破這層窗戶紙』,前提是不能出現其姓名,不能涉及其職務。
浸淫體操界近30年,該圈內人了解桑蘭從受傷、治療,到維權這條艱辛道路,但他也對其做法提出了3點質疑。桑蘭受傷究竟有沒有外因?按她本人的說法,在第3次試跳時,一位羅馬尼亞教練抽動了墊子,直接引發了動作變形、釀成慘劇。此後,桑蘭曾一直希望弄清真相,將『意外』還原成『事故』,這也是她此番控訴的根據之一。
不過圈內人就此提出質疑,『就好比交通事故一樣,肇事者和受害者都要承擔相應責任。在這事故中,桑蘭自己就沒有責任嗎?』
他追問,既然看到有人撤墊子,為什麼還要堅持跳?
時隔13年,為何事發當日的相關錄像始終沒有曝光,也沒見到羅馬尼亞教練的證言?
種種謎團,是否有解?無人能答。
未來,不知如何
在不少圈內人看來,最令人匪夷所思的是,為何這一維權姍姍來遲,一拖就是13年?為何索賠金額高達18億美元?其中,是否有人居間炒作,從中牟利?這一公案究竟將引向何處,如何收場?
上述圈內人將矛頭指向名為經紀人、實為桑蘭男友的黃健,他說,所謂『體操中心不給桑蘭蓋章』是黃健一手炮制的,『我們根本就沒聽說過這事兒。』
對於黃健的意圖,該圈內人直斥為『赤裸裸的炒作』,『他(黃健)與桑蘭有沒有領(結婚)證不知道,但他是想利用桑蘭,達到賺錢出國的目的。』
這一說法並不孤立。有地方隊教練就質疑道,『(18億美元索賠案)有多少是桑蘭自己的想法?按我們對她的了解,她怎麼可能想到這層面?』他說:『體操隊的孩子從五六歲就進體工隊,非常單純。怎麼會有這麼多想法,還把自己遭「猥褻」的事公之於眾?』
不少人認為,無論是否出自桑蘭本意,索賠事件都將對桑蘭的聲譽帶來影響。也許正因為此,大部分人纔選擇了沈默。他們應該都還記得,13年前中國體操隊有一位叫桑蘭的17歲女孩,而今卻更願意在記憶中抹去這個名字。
時間很殘酷。沒人知道整個事件將向哪個方向發展,會給中國體育帶來什麼?