|
||||
賈志剛
關於中超裁判的事情,中國足協和俱樂部們正陷入嚴重對立之中。俱樂部們對於裁判的屢次誤判無法容忍,紛紛上訴;而足協對裁判們則堅決保護,輕易決不做出處罰。兩者之間在裁判問題上的分歧越來越大,各有各的理由,也各有各的難處,一時之間,似乎也難有萬全之策。
俱樂部的無法容忍是有道理的,遭到誤判傷害的俱樂部有充分的理由表達自己的不滿,畢竟足球比賽是一項公平的運動,在任何環節上受到不公平的待遇都是不應該的。
足協對裁判的保護則是極大的無奈。眼下足協使用的裁判都是缺乏頂級聯賽執法經驗的年輕裁判,因此在比賽中出現疏漏也是可以想象的。可是,如果因爲這一點就讓老裁判們復出,壞處會遠遠大於好處。
覆巢之下,安有完卵。老裁判們處於“全民皆黑”的時代,能夠獨善其身的確實鳳毛麟角,目前也只聽說孫葆潔一個人而已。如果掃黑打假半天,黑哨們依然把持着哨子,不說別人,恐怕俱樂部首先就要罵娘了。即便不考慮這一層,讓部分老哨帶新哨,老黑們會不會把新哨們也帶成黑哨呢?就像換洗腳水,香港腳用過的洗腳水不應該整盆都倒掉嗎?
有人說可以請外國裁判。姑且不說費用,也不說人家外國裁判也有外國聯賽要吹,我們只說一個道理:難道我們可以一直請外國裁判嗎?
俱樂部們所抱怨的,無非是某場比賽遇上了錯誤判罰。但是如果我們從概率學的角度出發,只要裁判不是黑哨,那麼一個賽季下來,每個俱樂部在裁判身上吃的虧和佔的便宜是基本可以抵消的。也就是說,這場比賽裁判讓你吃虧,下場比賽你可能就從裁判身上佔便宜。
年輕裁判是可以成長的,成長過程中的錯誤是在所難免的,俱樂部們有追求公平競賽的權利,但是何妨把度量放大一點,把眼光放長遠一些呢?如果足協算是年輕裁判的親爹的話,俱樂部們也應當充當一下舅舅的角色吧,大家一起應該幫助年輕裁判們儘快成熟起來,這纔是解決問題的最好方法。