新賽季中超聯賽，由於經驗不足，部分裁判缺乏對比賽的控制力，引發俱樂部、球員和球迷一片討伐之聲。昨天接受本報採訪，從事裁判工作50多年、第一屆金哨、足協裁委會前副主任張大樵提出了抽籤定裁判應與指派結合等5點個人建議。

　　退休後，張大樵一直關注着中超聯賽。他認爲今年中超競爭空前激烈，對裁判員的要求更高，但足協裁委會對這些執法的難度估計不足。“今年裁委會大膽起用年輕裁判，整體方向是對的。但很多年輕裁判沒有經歷過中甲、中乙的鍛鍊，直接上來執法中超，在經驗和能力上的不足肯定會導致問題的出現。”

　　以泰達與滻灞比賽的主裁判徐航爲例，張大樵談了個人看法：“徐航品質不錯，事業心也很強，但他執法這場比賽能看出來經驗不足。首先，他對執法的難度估計不足；第二，在判給滻灞點球時，徐航很猶豫地進行了錯誤判罰。當時白磊背對皮球，屬於無意識手球，點球不該判。在做出錯誤判罰後，面對泰達球員的質疑，徐航患得患失、心態失衡，隨後出現多次錯漏判，最終失去對比賽的控制力。按照裁委會評議，出現重大錯漏判要停哨幾場或降級。”

　　不過，張大樵呼籲外界應給裁判寬鬆環境：“現在俱樂部動不動就上訴、球員不斷地向裁判施壓，裁判員自身也開始信心不足。過去南勇、楊一民都把裁判當弱勢羣體，扭曲了裁判員的性質。我想說的是，中國裁判員不是弱勢羣體，現在的裁判員應該保持自信。”

　　張大樵認爲目前抽籤定裁判不夠合理，他建議抽籤制度與裁委會指派相結合：“關鍵、困難場次指派優秀裁判執法，這樣最起碼能夠保證比賽結果的公正度。”

　　他還認爲應學習日韓，進行試點成立全職裁判：“全職裁判就是裁判是他唯一本職工作，主要精力就是做裁判。像日本就有8個全職裁判，中國可以先選4到5個。”另外，張大樵建議起用老將：“像孫葆潔這樣剛過45歲的裁判，體能又不錯，完全可以去執法。”

　　張大樵認爲足協裁委會必須成立裁判精英班，重點培訓精英裁判。“現在一培訓就是100多號人，缺乏針對性。中超應成立一個24人的精英版，冬訓時進行點對點的培訓。亞足聯的亞洲展望精英班，就培養出很多精英裁判。”

　　同時，張大樵認爲應注重裁判後備培養：“從20歲以下即開始成立裁判員培訓班，利用冬訓期間對他們培訓。打好梯隊建設，有長遠計劃，好裁判會源源不斷。”