|
||||
新浪體育訊說起來,丹佛掘金是近年來NBA最奇怪的一支球隊。這裡充滿了各種各樣衍生於固定印象,與實際情況落差太大的評價,以至於當卡梅羅-安東尼的轉會流言興起時,外界已經對他值不值得離開掘金無法做出清晰而客觀的認識了。今天我們的任務,即是對縈繞在丹佛上空的謎團進行梳理,爭取還原一支相對真實的掘金。
首先,有必要講一下昌西-比盧普斯這名球員。他當年帶著底特律活塞問鼎聯盟,自己又榮膺總決賽MVP,身上的草根氣質很重。後來比盧普斯與『含著金鑰匙出生』的阿倫-艾弗森對換,把掘金帶到西區決賽的高度,業界便忙不迭搬出『集體主義戰勝個人主義』的論調,某種程度上神話了比盧普斯的能力,這是非常奇怪的一件事情。
我們姑且不說比盧普斯的風格設定,乃至新東家的環境,與艾弗森有多大的不同。光是他被稱為『傳球精妙的指揮官』就很莫名其妙了。在ESPN最新的球探報告中,霍林格對比盧普斯的評價也是『突破時先考慮得分,然後纔是傳球,盡管他的失誤率很低』。如果非要挑比盧普斯的長處,並非他比艾弗森更團隊,而是他仰仗身高、力量和射術的打法,原本就比答案更難受到年齡影響,從而保持得分火力。
保持得分火力?沒錯,即使是全隊發揮平平的上賽季,比盧普斯也是聯盟少數能做好投三分和造罰球兩件事情的球員。安東尼是很棒的得分手,但光靠他一個人維系進攻是不可能的,身邊有像比盧普斯這麼好的第二火力點非常重要。這是一名比艾弗森更懂得保養的球員,說他在這兩年的得分本事要強過答案並不為過。
更何況,如果我們真的認為籃球是五個人的運動,就不該無限擴大一名球員對勝利的影響。就拿比盧普斯與掘金最成功的2008-09賽季來說,當時肯揚-馬丁與克裡斯-安德森都打出了近幾年最好的表現,而這基本上與比盧普斯入隊毫無關系,只能說是在時間上有所巧合而已。
結果到了上賽季,安東尼和比盧普斯依舊出色,掘金卻只能在首輪回家。原因?馬丁與安德森都無法發揮以往的作用,前者是膝蓋再度遭遇傷患,情形類似於艾弗森在陣的那幾年,後者則是原本活動力與年齡就不那麼匹配,沒可能三十多了年年都做『能量小子』,要打出生涯代表作也得有個限度。
有意思的是,馬丁和安德森這兩名內線球員退步,對球隊的影響大都集中在防守層面。沒想到掘金首輪輸給爵士,各種『集體主義戰勝個人主義』的論調又開始出現。掘金的進攻個人色彩濃厚?或許無可厚非,但他們其實一貫如此!所有人都在懷念喬治-卡爾掌印的時光,但數據專家霍林格在賽季總結中不客氣地指出,卡爾帶隊與後來亞德裡安-丹特利最大的不同,是掘金的造罰球數有不小的落差,這實在與他們是不是注重配合沒多大關系!
如果掘金沒有2008-09賽季的輝煌,說他們是『組件豪華,卻無法捏合到一起』的豪華跑車,或許還有幾分道理。但有了那一年關於比盧普斯的各種神話,掘金這幾年的劇本也太奇怪了一點:按照個別媒體的設定,掘金在2008年打個人籃球,2009年因為比盧普斯的加入打團隊籃球,2010年又因為卡爾的離開打個人籃球。這裡頭的悖論顯而易見:難道2010年的卡爾與2008年有極大不同?如果比盧普斯較之艾弗森的高明之處真的是他更團隊,2010年關於掘金各自為戰的批評又從何而來?不錯,籃球確實是團隊運動,但沒必要因此排斥所謂的巨星作用。上賽季掘金首輪出局,美國圈內有記者指出,『你們都說爵士的配合更好,但我認為他們能贏,還是因為德隆-威廉姆斯的個人能力實在太強了。』這個觀點有趣的地方就在於不會局限於慣性思考,對『團隊VS個人』的劇本也沒那麼濃厚的興趣。
新賽季的掘金,撇開安東尼可能離隊的因素不談,真正要做的就是更接近2009年的丹佛軍團,規避掉上賽季發生的種種問題。這裡頭包括球隊的造罰球火力必須更猛、內線主將的健康得有所保障、J.R.-史密斯要想方設法找回狀態等等,但根本不包括『他們必須打得更團隊纔行』!有安東尼這種超級得分手壓陣,就決定了掘金的贏球模式必定與以往的活塞有所區分,百花齊放也纔是NBA最有趣的地方。如今唯願掘金眾將能順利釋放個人纔華,讓西區的競爭更加精彩刺激一些。
預計戰績:48勝34負
下期預告:10月12日明尼蘇達森林狼
(阿布杜貓)