|
||||
近年來,關於是否要引鷹眼入足球場的激烈爭論一直就未停過。世界杯英德對陣,蘭帕德一記精彩的搓射破門被扼殺,讓國際足聯決定本賽季歐冠將首次采用五裁判制,增設兩名底線裁判幫助主裁判提高禁區內判罰的准確性。
施行此法後,歐冠聯賽上的誤判明顯減少,在第一輪16場比賽後,有網友戲稱,這16場比賽的誤判加起來都不及當年切爾西慘遭巴薩淘汰一場多。在昨晨F組莫斯科斯巴達克坐鎮主場迎戰日利納的比賽中,底線裁判的糾錯功能更得以體現——比賽第34分鍾,莫斯科斯巴達克球員阿裡大禁區中央頭球攻門,球雖在門線附近被解圍,但底線裁判執意此球已進,裁判也隨之判罰進球有效,隨後,日利納球員聚眾申訴,但裁判未予改判,而從後來的慢鏡頭看,底線裁判這次判罰准確無誤,嚴明的執法也避免了『蘭帕德式冤案』的再次上演。
不過,也並非每個底線裁判都能做到嚴明無誤,在昨晨E組巴塞爾主場與拜仁慕尼黑比賽中的一個點球判罰,就給底線裁判的作用蒙上陰影。拜仁球星穆勒在第56分鍾時與對手拼搶,摔倒在地。此時,底線裁判並沒有示意犯規,不過主裁判卻堅決地判給拜仁點球,拜仁球星施魏因斯泰格主罰追平比分。從慢鏡頭回放來看,這一次,裁判判罰沒半點爭議,但底線裁判的失位卻使人們對其作用產生疑問。
(責任編輯:大夢)