|
||||
在南非世界杯禁區內多次出現重大誤判的大背景下,國際足聯承受了巨大的輿論壓力。將底線裁判引入歐冠,當初也被視為是一個妥協和進步。現在,歐冠不過兩輪,底線裁判的作用就開始遭受質疑。
事實上,底線裁判並不完全等同於網球場上的司線,他們除了要負責判斷皮球是不是越過了門線,還要對禁區內發生的犯規和不正當行為進行判罰。但從本質作用上來講,底線裁判實際上就是一個助理裁判,在國際足聯的聲明中也只是稱其為『助理裁判』。
在昨晨的歐冠賽場,竟然有3場比賽在底線裁判的眼皮底下出現了爭議判罰,這也令許多人開始懷疑底線裁判是否有必要引進。
傳統意義上的助理裁判已經經過了無數場比賽的捶打,他們站在場邊就知道自己的職責何在、該如何去履行。但現在被放在底線的裁判們,又有幾人有過底線裁判的經歷,遑論經驗。任何一個新生事物,總不會一出現就十分完美。被放在底線的裁判們要熟悉自己的角色需要時間,國際足聯也有責任研究如何最大限度地發揮底線裁判的作用。
而今,出現對底線裁判的爭議並不完全是壞事。人類總是在發現問題和解決問題中不斷進步。底線裁判究竟是不是擺設,也需要這樣一個過程去印證。
(責任編輯:申偉)