|
||||
記者康喬上海報道國家體育總局局長劉鵬針對足球改革的幾句講話,被朱駿轉貼在了自己的新浪微博(http://t.sina.com.cn)中,轉貼歸轉貼,但卻沒有他自己的任何點評。
事實上,如果留意過去一兩年內朱駿關於足球體制的許多言論,就不難發現,作為中國足球俱樂部的一位投資人,朱駿對於足球體制的改革,一直都是持積極和支持的態度。 比如說,很多足球圈的人都喜歡研究那些潛規則,但朱駿一直以來,卻對這些潛規有些抵觸,但是與此同時他卻對國際足聯的轉會等等規則,卻始終都抱有濃厚的興趣去研究揣摩。
身處中國足球這個圈子裡,朱駿一直呼吁的就是,中國足球應該嚴格按照既定的規則去處理所有事務,足球要發展,第一,要按照足球規律辦事,第二,要嚴格遵守既定的規則。 說到按照規律辦事,朱駿談到了朝鮮模式。
『你們印象中的朝鮮模式是什麼?一說到朝鮮模式,你們是不是都想到長期集訓、舉國體制、封閉訓練等等,但是朝鮮足球能有今天,果真就是靠著這些贏得的嗎?』 『在我看來,當然不是。朝鮮足球有這樣的水平,也是因為他們遵守了足球本身的規律,我相信,在朝鮮,踢足球肯定是很多家長給孩子首選的職業之一,踢足球也肯定是很多青少年最想從事的工作之一,雖然朝鮮球員的待遇和其他國家的一些球員有不小的差距,但是和朝鮮本國的老百姓相比,和朝鮮本國的那些同齡人相比,他們的待遇一定是超出普通老百姓一大截的,有地位、受尊重、待遇優厚,所以纔會有更多的孩子參與到足球這項運動中來,從這個意義上說,我們一直誤解了朝鮮模式,我們想效仿的朝鮮模式,並不是朝鮮足球的精髓。』
談到規則,讓朱駿念念不忘的還有當年的洗牌門風波。『如果一支參加世界杯的球隊,在一場關鍵比賽之前,也遇到了類似我們那年洗牌門的情況,你說他會怎麼做?我可以很肯定地說,他一定會充分利用規則,做出和申花當年一樣的舉動。』朱駿用2008賽季備受爭議的洗牌門事件作為例子,來說明規則和道德之間的關系與區別。
『劣幣驅逐良幣,就是這個道理,規則得不到執行,那麼潛規則就大行於市了。』而所謂的潛規則,和我們現在看到的一些足球腐敗現象也有直接關系,朱駿告訴記者說,自從中國足壇開始打賭掃黑之後,他一直都在思索,關於足球未來發展的問題。『打賭掃黑絕對沒錯,但我還是那個觀點,打賭掃黑和把足球搞上去,不完全是一回事。』
進入2010年以後,朱駿對於申花隊的關注比過去更少了,但是與此同時,他對於足球大環境的思索卻從未停止過,今年年初,他曾經針對中國足球的現狀,發出了自己的四個疑問,現在回過頭看,朱駿當初提出的四個問題,似乎與劉鵬談話中的改革思路,有不少相同之處。
朱駿針對中超聯賽的四問是:第一,足球產業到底市場力量還是國家行政力量為主導?第二、到底是政府操作還是社會操作?第三、到底是以國家利益為目的,還是以市場為目的?第四,行業的從業者到底是國家中人,還是市場中人?在朱駿看來,這是中國足球職業化存在的四個核心問題,只有把這些搞明白了,中國足球纔有出路。
朱駿自己對這四個問題的解讀是:第一個問題,市場力量還是國家力量為主導,他認為兩個都要,國家力量是制定規則規范、進行有效監督,市場力量就是要靠各個俱樂部一起來做。第二個問題,誰來操作?兩個都要操作,政府操作政府層面的,社會操作社會層面的。混起來就做不好。第三個,要符合國家利益還是市場利益?當然兩個都要符合,怎麼符合?國家利益是什麼?不單單是指國家隊,不要忘了俱樂部利益也是國家利益。全世界的經驗都證明,職業聯賽搞好了,國家隊自然就會好。