|
||||
新浪體育訊對阿賈克斯的比賽,阿萊格裡嘗試變陣,小羅出局,陣型成為了安切洛蒂時代後期傳統的4-3-1-2,對於整整在板凳上被憋了90分鍾的小羅,加利亞尼賽後解釋說:『羅納爾迪尼奧與AC米蘭之間沒有問題,到目前為止,他打了每一場比賽,都沒有休息過,讓我們看看周六對帕爾馬的比賽吧,我再說一遍,羅納爾迪尼奧和AC米蘭之間也沒有問題。』
也許加利亞尼說的是實話,因為本場在場邊看球的羅納爾迪尼奧的表情並不難看,但加利亞尼所舉的一部分證據也不能成為證據,小羅曾經在本賽季此前6場比賽中,兩次被換下,一次是對切塞納,一次是上輪對熱那亞,從體力上來說,對熱那亞的比賽,他被提前換下,應該是體力消耗較少的,而真正從賽季開始1分鍾都沒有歇過的人是皮爾洛,伊布則是從加盟之後,從第2輪開始就1分鍾也沒有歇過。
小羅暫時沒有問題,真正的問題在於,拿下小羅的AC米蘭是否更好?如果這種試驗進行下去,增加一個中場比將小羅放在場上效果更好,之後會怎麼樣?
這或許不是小羅的錯,在過去的6場比賽中,小羅奉獻了3個助攻,是目前球隊的助攻王,但AC米蘭中場的現狀,迫使阿萊格裡不得不多放一個攻守兼備的人來幫助防守,而鋒線上由於有了伊布,小羅的作用也被弱化。前籃球明星博尼就說:『拿下小羅,之後AC米蘭就可以贏得一切。』而莫吉則表示:『拿下小羅,讓帕托和伊布搭檔,是AC米蘭最理想的鋒線組合。』那麼沒有了小羅的AC米蘭,打得如何呢?目前從比分上還看不出來,但從機會上,從上輪的後23分鍾,到本場的92分鍾,AC米蘭共獲得了次5絕對的機會,其中羅比尼奧和弗拉米尼各有兩次,博阿滕還有一次,只是沒有把握住。而對拉齊奧以及對熱那亞的前70分鍾,AC米蘭絕對的機會僅有伊布的兩次。如果伊布身邊的羅比尼奧換成更具把握機會能力的帕托或因紮吉,如果AC米蘭的中場再添置一個每賽季能奉獻6個進球的拉紮裡,效果又會怎樣?從變陣的效果來看,至少AC米蘭的機會多了。
AC米蘭隊中似乎也無人懷念三前鋒陣型,伊布賽後說:『無論三前鋒還是今天的陣型我都可以適應,聽憑阿萊格裡教練安排。』西多夫則更明確的說:『阿萊格裡應該知道我們有一支能夠打4-3-1-2陣型的球隊,過去一些年我們都是這麼打的。』如果無人支持三前鋒的打法,小羅的位置在哪呢?原本小羅可以打前腰的位置,但他卻明確表示『我不是一個前腰』,而在前腰位置上,西多夫的防守力度比小羅可大得多。
加利亞尼說到周六的試驗,但周六帕托就要登場了,伊布和帕托是媒體和專家們力推的鋒線組合,是速度和技術的結合,不過阿萊格裡很可能會用小羅-伊布-帕托首發,盡管他深知做客塔爾迪尼,還是使用四中場為好,但連續棄用小羅,破壞更衣室的平衡也不是一件好事,不過據來自米蘭內洛的消息稱,如果條件允許,阿萊格裡一定會在這場比賽的某個階段試驗伊布-帕托的組合,這種試驗如果成功,誰都知道對小羅是意味著什麼。
AC米蘭和小羅之間沒有問題,甚至小羅也沒有表現得如何糟糕,但AC米蘭的問題在於中前場那個技術型球員過多而跑動型球員過少,而拿下小羅,遠比改造中場要簡單。至少,對於現在的小羅,AC米蘭已經不會拿著800萬甚至是600萬的合同要求續約,如果在續約談判中,AC米蘭死咬著400萬不放的話,對於小羅,唯一的結果就是賽季結束後告別,目前向他招手的除了美國職業大聯盟和巴西聯賽之外,又多了同樣有著『巴西傳統』的土耳其費內巴切,等待小羅和AC米蘭的,或許只有這個結局了。(沈飛)