|
||||
新浪體育訊AC米蘭1-1戰平阿賈克斯,在賽前,媒體都預測對了小羅和博阿滕休戰,弗拉米尼的首發,但沒有猜對的是鋒線的組合,在天空臺為首的大多數媒體看來,本場阿萊格裡會用因紮吉搭檔伊布,但最終,阿萊格裡還是選擇了羅比尼奧。
阿萊格裡的選擇也是有一定道理的,至少在上輪,在小羅下場後,伊布和羅比尼奧的組合打得比較順暢,羅比尼奧和弗拉米尼還各有一次和兩次黃金機會,本場比賽,機會也不是沒有,但很遺憾,伊布既作為戰術支點,又作為射手,實在踢得太累,羅比尼奧倒是的確利用了伊布吸引對方多名球員後創造出的空間,但5次射門只有1次射正,而且上半時還匪夷所思的浪費了一次單刀球的機會。下半時博阿滕橫傳門前巨大空當的那次機會,羅比尼奧也根本沒有插上的意識,倘若是因紮吉,這些機會又如何呢?《全市場》賽後也表示:『因紮吉配得上更多的出場時間。』因為此前出場不多的因紮吉已經為AC米蘭打進了2球,效率並不低。
因紮吉倒是在最後時刻登場了,但連同補時,阿萊格裡只給了他7分鍾的時間,這顯然看不出什麼東西。其實從技術特點來說,因紮吉和伊布的搭檔顯然更為合理,伊布是一個善於制造空當的球員,而因紮吉是一個善於利用空當的球員。事實上,莫吉就曾經表示,伊布最理想的搭檔是帕托,其次是因紮吉,但他並沒有提及羅納爾迪尼奧和羅比尼奧的名字。
在因紮吉登場時,阿巴特換下了西多夫,打右邊前衛,博阿滕移到了左路,此時AC米蘭的中場變成了平行站位的4-4-2,這和對熱那亞的最後23分鍾一樣,當然,僅僅7分鍾的時間看不出什麼東西來,顯然對於這種AC米蘭近年不常使用的陣型,阿萊格裡不敢在歐冠這樣重大的比賽中進行試驗,不過對於目前AC米蘭有些年邁的中前衛們來說,這是減少他們跑動,提高他們效率的最好辦法,在變陣之後,阿賈克斯依然嘗試從右路突破,博阿滕的兩次防守雖然沒有形成搶斷,卻也乾擾了對手,給了安東尼尼完成搶斷的機會。
在本場賽後,西多夫隱晦的表示4-3-1-2纔是AC米蘭熟悉的陣型,而伊布也稱自己對兩前鋒的打法沒有異議,相對於4-3-3,4-3-1-2的確加強了防守,但如果是4-4-2,對防守的覆蓋應該更好,唯一的問題是,AC米蘭目前能打邊前衛的球員不多,對熱那亞最後左邊是西多夫,右邊是博阿滕,本場左邊是博阿滕,右邊是阿巴特,但再發掘下去,就只剩下打不上比賽的揚庫了。
在上一輪對熱那亞的比賽之後,阿萊格裡表示『試驗會進行下去』,無論是4-3-1-2還是4-4-2,都等待著阿萊格裡的進一步發掘,但在試驗的過程中,如何利用羅比尼奧、小羅這兩位球隊花了大價錢買來,卻不太適合雙前鋒體系的球員,如何發揮作用,則是阿萊格裡在試驗的過程中,同時需要兼顧的問題。
(沈飛)