|
||||
中國足協再一次面臨著輿論的審判。看上去,他們允許孫繼海進行申辯,並能及時修正自己的錯誤,是在努力走向民主,但實際上,他們營造的不過是偽民主,是以遵守規章制度之名,行人為和稀泥之實。韋迪把足協紀律委員會交給了一群律師去負責,但現在,他借助仲裁委員會另外一群律師,顛覆了紀律委員會的獨立形象。
孫繼海禁賽處罰被撤銷 中國足球處罰史被改寫 足協又被推上『審判臺』昨天上午,在中超第17輪陝西賽區賽前聯席會上,遼寧隊被正式告知,中國足協已經撤銷了對孫繼海做出的停賽3場的處罰。中國足球史上第一單改判正式誕生了!
承認錯誤是需要勇氣的,不過,這一次足協面對的仍是質疑:召開聽證會讓孫繼海獲得申訴機會,進而取消對他的處罰,竟然無法可依!
孫繼海竟然不符合申訴條件前天下午,足協為孫繼海舉行了聽證會,給了他申辯的機會。此舉被認為是『史無前例』,並不是說,之前足協沒有舉行過聽證會,但在罰單已經開出的情況下,再把當事人找來當面『對質』,卻是前所未有。
根據《中國足協紀律准則及處罰辦法》,『處理重大違規違紀行為時,可由主任委員決定組織聽證會』,很顯然,孫繼海指責裁判『罪名』就算成立,也算不上是重大違規違紀行為,為其組織聽證會,本身就已破例。同時,《中國足協紀律准則及處罰辦法》中也明確規定了,低於禁賽6場的處罰不得申訴,因此,只被禁賽3場的孫繼海也沒有申訴的權利。但就是在完全不符合規定的情況下,孫繼海一舉翻盤,成為了中國足球史上成功改判的第一人!
是勇於認錯,還是迫於壓力?中國足協再次被動了!由於對判罰不滿,近來陝西球迷情緒一直都很激動,不斷聲稱要在陝遼之戰中當著亞足聯官員的面進行抗議活動。隨後,陝西俱樂部官員進京申訴,陝西省體育局領導也參與其中。所有這些,都讓中國足協感受到了巨大的壓力。此種情況下做出的史無前例的改判,就算真的是勇敢承認錯誤,也難免被外界理解為壓力之下的無奈之舉。
由於聽證會內容被嚴密封鎖,外界無從得知孫繼海是靠什麼翻的案。但有一點可以肯定,在主裁判何志彪的報告中,提到了孫繼海有指責裁判的行為,否則,足協紀律委員會也不可能對後者做出停賽3場的處罰。現在處罰被撤銷,人們不禁要問,是什麼使足協仲裁委員會的官員們相信孫繼海是無辜的,何志彪是錯誤的?當事雙方都不可能有什麼證據,矛頭只能指向足協:罰與不罰,全憑他們一張嘴。
質問足協:到底誰錯了? 連規章制度都是非法的『這件事,從頭到尾,就是中國足協在胡搞。 』談及孫繼海罰單被撤一事,一位業內人士苦笑著說:『先不說孫繼海有沒有申訴資格,就說處罰被撤銷,那說明肯定是有人錯了。我想問問,到底是誰錯了?是足協紀律委員會錯了?還是比賽監督和主裁判的報告錯了?就中國足協這個現狀,再去談什麼條款已經沒有意義了。足代會這麼多年都沒開,嚴格地說,連那些規章制度都是非法的!它們通過代表大會批准了嗎? 』
根據《中國足協紀律准則及處罰辦法》,像孫繼海這樣的情況,確實沒有資格進行申訴。一位足球專家指出,足協仲裁委員會沒有權力做出與《中國足協紀律准則及處罰辦法》相矛盾的決定,『必須是嚴重到一定程度的違規、違紀,纔可以進行申訴,這也符合國際慣例,不然的話,你得了一張紅牌也要去申訴,那還不亂了套了? 』
那麼,是否存在紀律委員會執行的條款與仲裁委員會依照的章程相互衝突,纔導致了現有局面的可能?這位足球專家尖銳指出,『仲裁委員會現在根本就沒有什麼章程!說白了,孫繼海這件事,就是中國足協想要安撫陝西球迷,所以纔把處罰給撤了。他們想按規矩辦事時,就說要嚴格執行,他們不想按規矩辦事時,就說要考慮中國國情。中國足協那些事,哪一件不都是糊涂賬? 』
青島賽區球迷衝進場內飛踹裁判,中國足協居然僅以警告、罰款了事。現在,孫繼海改判又開了一道新的口子,下一次如果有俱樂部找上門來,中國足協該如何處理?A03b高級記者隋海濤