|
||||
天津北方網訊:環法沒有興奮劑的爭議,就像世界杯沒有裁判的問題一樣,幾乎沒法想象。不過,這一次世界杯的裁判問題鬧得沸沸揚揚,環法的興奮劑問題卻風平浪靜。早在確定鹿特丹的起點的時候,法國政府就一再聲明要讓環法變得更加純潔,至於組織方ASO公司更是不竭餘力地加強這方面的部署,迄今為止,本屆環法果然沒有爆出任何丑聞。不過,環法真的由此乾淨了嗎?這個疑問顯然不能因為沒有陽性反應的案例而消失。事實上,就連在環法興奮劑檢查中擔任重要角色的法國反興奮劑委員會AFLD都因為興奮劑檢查的實施過程缺乏效率而提出了抗議。
無論是在技術上,還是經驗上,法國反興奮劑委員會一直都是自行車領域興奮劑檢查的急先鋒。環法作為一項被法國政府視為國家財富的賽事,一直被這個委員會視為重中之重。兩年之前,由於ASO公司和國際自行車聯合會UCI的決裂,法國反興奮劑委員會全權負責環法的藥檢,結果,一下子就發現了裡科、柯爾等一系列車手的陽性反應。不過,隨著ASO和國際自行車聯合會的和解,環法藥檢的決策權再次落入了國際自行車聯合會手中。從2009年開始,法國反興奮劑委員會在藥檢中再次淪為配角。
國際自行車聯合會的藥檢做法歷來是法國反興奮劑委員會詬病的目標,這一次,法國反興奮劑委員會主席BORDRY多次公開表示國際自行車聯合會的藥檢措施不得利,尤其是突擊檢查沒有任何突然的效果,甚至揚言國際自行車聯合會的檢查只是形式而已。法國當地輿論也認為國際自行車聯合會有意包容包括阿姆斯特朗在內的嫌疑車手。
對此,國際自行車聯合會主席麥奎自然大發光火,他反駁說:『國際自行車聯合會反興奮劑的決心從來都沒有動搖過,一個最有說服力的數據是,從2007年到2009年,藥檢的次數從1200次增加到了9000次。』對此,BORDRY從專家的角度分析說:『自行車手采用的興奮劑幾乎主要是換血和第二代EPO,一般的藥檢對於這兩種手段都是無濟於事的,因此,只有通過突擊藥檢,生物護照和海關檢查纔能找到破綻。可惜的是,這三方面的信息,國際自行車聯合會都不會和法國反興奮劑委員會分享!』