|
||||
11月3日消息,在上周收到北京第二中級法院『不予受理』通知後,鳳鋁俱樂部就一直在與法律顧問商量著下一步的走向。昨天,俱樂部最終發出聲明,宣布退出籃協。這標志著鬧得沸沸揚揚的『鳳鋁事件』終於落下帷幕,最終的結果或許有很多人早已料到,但是這樣的結果也不由得讓人感到遺憾。就如同這次負責鳳鋁上訴的律師李江所說的那樣:『看著一個企業在投資了兩年籃球之後,選擇了退出中國籃協,這件事情本身就是非常遺憾的。』
在上周五,鳳鋁俱樂部收到法院不予受理的通知後,征求了律師們在法律方面的意見。『鳳鋁俱樂部在上周五就問我們關於法律方面下一步的做法,他們在二中院結果下來後就表示,相關法律方面材料的准備不要停,這次他們詳細地問了一下繼續上訴受理的可能性有多大,而最高人民法院受理的可能性有多大,我們研究之後告訴了他們,其實就我個人來說,我還是覺得只要受理,勝訴的可能性還是比較大的,畢竟在法律證據方面我們有著明顯的優勢,但是鳳鋁俱樂部在了解了上訴、受理到最後結案所需要的時間後,他們發現即便是最後上訴勝利,俱樂部還是沒有機會參加今年的CBA聯賽了,既然這個結果已成定局,他們也不想再繼續糾纏下去,因為隊伍、球員、教練等都是需要比賽的,再等下去也沒有意義了,而接下來是繼續打NBL還是什麼業餘的比賽,鳳鋁當時還沒有決定。』鳳鋁俱樂部律師團一位成員這樣表示。
經過深思熟慮後,廣東鳳鋁鋁業男子籃球俱樂部有限公司昨天對外發表了最後聲明,他們將退出中國籃協,李江律師對此說了自己的看法:『其實對於俱樂部來講,兩年的投資最後還是沒能參加CBA聯賽,特別還是因為規則上的種種模糊造成的結果,心理上肯定是很難接受的,不過從俱樂部的角度來講,上訴的時間周期的確是太長,所以放棄訴訟程序是合理的。同時對於俱樂部的退出我們也表示理解和支持。一個隊伍努力這麼多年,一直按照規則辦事,但是最後卻被排除在規則之外,而且CBA准入制度明顯不夠合乎情理、不夠透明,所以最後俱樂部以這樣的方式結束本次事件,不能不說這是非常遺憾的,不論是對鳳鋁還是對籃協。其實從這次事件看到的不光是鳳鋁的退賽,更大的意義還是在於規則合理化、公開化的問題。作為籃協,籃球運動的最高組織,如何將規則的制定變得更加合法、透明,不要讓第二個「鳳鋁」出現在CBA或其他聯賽中,這纔是這次事件的意義,如果能讓籃協的章程從此走向合法、公正的方向,纔是這次鳳鋁事件的最大意義。』
籃協聲明:鳳鋁退出不合手續
北京時間11月2日,在鳳鋁發表聲明退出中國籃協組織後幾個小時,籃協發表了《關於『鳳鋁俱樂部退出聲明』的聲明》,認為鳳鋁退出不符合手續要求,應該按照規定提交退出申請。
籃協認為鳳鋁『在繼續歪曲事實,顛倒黑白,攻擊中國籃球協會和CBA聯賽委員會,試圖以所謂「受害者」身份來博取同情,混淆視聽,籃協對此表示譴責,並將於近期召開新聞發布會,進一步說明事件真相。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||