|
||||
核心,有不同的定義和理解。從聲望、精神力、影響力等方面說,巴拉克是德國隊當之無愧的核心(頭號球星),但從技術和戰術角度(playmaker)講,現在的他卻很難承擔起核心這個稱號。
德國輸給克羅地亞,巴拉克被摩德裡奇搶去了風頭,後者雖然身體相差太多,但技術細膩、球感超『粘』,能通過自己的控帶球以及傳球,起到協調隊友、串聯全隊的作用。
年輕時的巴拉克,也曾有這般風范,在勒沃庫森乃至拜仁時期,他身體狀態處在巔峰,控球時很自如,傳控頗有大將之風。但問題是,如今的巴拉克已經快32歲了,體能、身體狀態上的下降影響很大,對球員來說,身體是基礎,技術是上層建築,德國人現在的問題是基礎松了,對克羅地亞,巴拉克偶有好球,但失誤不少,首戰波蘭,他也是這般光景,能偶爾閃光,但很難保持平穩發揮,往往一次好球,接著就是幾次失誤。
比賽前半段,德國一度控制局面,想通過傳接配合打出機會,但巴拉克領銜的中場在創造力上乏善可陳。本場巴拉克的傳球精確度較低,61次傳球47次到位,僅77%的成功率,而到了前場,他24傳僅有61.5%的成功率,失誤太多。
從戰術核心的角度講,巴拉克並不合格。前一天葡萄牙的德科極好詮釋了核心的定義,作為戰術組織者,要有出眾的技術、球感和控球能力,更重要的是在狹小空間內有鑽營出機會的本事。和德科、摩德裡奇等人比,巴拉克就顯得『粗線條』了一些,猛衝猛打他在行,但在細小縫隙內傳小球、出機會、帶球鑽縫等功夫非其所長,這種技戰術核心(playmaker)所特有的創造性,他並不具備。
德國隊本場的進球,很大程度上歸功於巴拉克的爭頂,他把球擺渡下來,對手慌亂解圍,給了波多爾斯基射門的機會。這其實纔是巴拉克最拿手的本事,氣勢洶洶的衝入禁區,靠強壯的身體和高球能力施加打擊,另外,他的遠射也是一絕。對現在的巴拉克,該讓他節省體力,更多用到一次次的衝刺和前插上。
從某種意義上說,巴拉克現在的定位,有點像葡萄牙的C羅。在葡萄牙,C羅雖是頭號球星,但絕非戰術意義上的組織核心,組織是德科的事情,C羅的任務是衝擊。而在德國隊,巴拉克也是個衝擊力十足的角色,但問題在於,德國中場其他人的技術甚至還不如巴拉克,沒有人能像德科那樣承擔拿球的職責。在切爾西,巴拉克也打不出組織核心風范,倒是常能衝擊進球,這和蘭帕德的同時存在其實沒什麼關系,腳下技術含量纔是關鍵,德國隊現在也有同樣的問題,讓一個以衝擊見長的乾將坐上了拿球組織的帥位(雖然他是頭號球星),比起德科、摩德裡奇等真正帥纔坐陣的球隊來,創造性上的差別並不是意外。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||