|
||||
D組結束了兩個場比賽後,四只隊伍均已亮相,兩場比賽都打出大比分,但是我對任何一只隊伍都不看好,原因很簡單,四只隊伍的進攻線路都過於單一,一旦被對方針對性的制定了防守策略,那麼就很難在進攻上有所作為。
1.瑞典作為北歐的球隊,雖然在不斷改善腳下技術,而且也有伊布這樣的比較全面的球星,但是仍然沒有擺脫進攻靠斜長傳高舉高大,或者底線附近長傳門前,發揮空中優勢,而由中鋒完成轟炸的傳統打法,瑞典人這種打法這麼多年都沒有能為他們拿到更好的成績,這次我想也不例外。而瑞典對希臘的比賽中,伊布是通過中路勁射破門得分,雖然這是一次漂亮的地面進攻,但是並不意味著瑞典在脫胎換骨,只要看看其他球員粗糙的腳下技術,很難想象他們即使能夠突破本小組,進入四分之一決賽,也很難有優勢來面對C組四支腳下技術非常出色的球隊。而鋒線的乏力在這場比賽中更是暴露無疑,他們一直和希臘一起互相在比拼防守,而且也和希臘學會了乖乖的防守,等待對方錯誤,纔最終以其人之道還置希臘之攻,相信他們還可以吃下同組的俄羅斯而出現,但是能走多遠,是伊布無法一個人說了算的。
2.西班牙的奪冠呼聲很高,但是實際上沒有想象的那麼神奇。綜觀和俄羅斯的比賽,西班牙的大勝並非因為西班牙的前鋒不可阻擋,而是俄羅斯丟棄傳統,一味嫁接荷蘭的區域防守,而想在希丁克的率領下,最終努力實現全攻全守,結果搞成了四不象。而他們的隊員對荷蘭的模仿能力也是盲人摸象,只看到了荷蘭人的激情,而不知道荷蘭人控制局面而最終形成了立體進攻模式和三線全攻全守的優勢陣型的實質所在,因此西班牙在俄羅斯人瘋狂壓上,而又單一的從中路強突這一矛盾的陣型裡,以敏銳的嗅覺稀釋了伏特加,從仿造的荷蘭式區域防守的空當裡找到了四次破綻,而全場他們沒有浪費一次機會,驚人的高效。你可能還在為西班牙的比利亞歡呼,為阿拉貢內斯而雀躍,但是別忘記,西班牙的雙前鋒盡管配合默契,而且此場比賽驚人的高效,但是他們的進攻線路卻是非常單一,只有中路的打身後來突破對方的防線,或者是進去前沿做簡單二過一而獲得射門機會,這對希臘和瑞典能否奏效都有懷疑,更何況對陣C組的任何一只隊伍,我想他們都不會西班牙如此輕易的機會。
3.希臘盡管好象要誓死改變1:0主義的鐵桶陣,而且也象征性的擺出了433的攻擊陣容,但是看了比賽就知道希臘不過是換了馬甲而已。每次進攻,三名前鋒隊員的確也壓上了,但是看看後場的七個人,甚至連中線都不願意過,他們一點都沒有變化,徹底防守,等待對方來犯錯誤。一個連象樣的進攻都沒有的隊伍,不可能永遠那麼幸運,黑馬就是黑馬,刷上白漆也成不了白馬王子,他們的進攻從來就是沒有任何套路,說不上還有一招熟,光靠放手就能連獲兩界歐洲杯冠軍的話,那是比希臘神話更神的事情。
4.俄羅斯力圖利用希丁克定律來獲得機會,希丁克帶隊的比賽還從沒有在小組賽被淘汰過,我想俄羅斯人這次錯了。希丁克能帶領韓國殺入02世界杯的半決賽,除了希丁克的戰術對頭,還有韓國人敢跟德國比肩的韌性,俄羅斯畢竟不是韓國隊,他們即使擺出再漂亮的陣型,多麼的象曾經的荷蘭隊,也還是俄羅斯隊。從骨子裡他們在對方前沿和中場附近的防守就是擺設,東歐球隊向來如此,沒有了前兩道防守工序,他們在後防線上的區域防守就是自殺。而進攻上,俄羅斯也同樣單調,無論打出多少花樣來,最後還是回到中路來正面強突,這樣的隊伍,如果不能及時調整,那麼就是專門來為歐洲杯的場均進球做貢獻而來的活雷鋒。
可能西班牙的球迷會痛罵我,我能理解他們為西班牙投入的多年的激情。但是西班牙為什麼每一界大賽都走不遠,這可不是運氣問題。西班牙的聯賽巴塞羅那和皇馬這兩只頂級豪門主力的進攻隊員為什麼荷蘭人居多,甚至長期蓋過本國的球員?那就是西班牙人雖然激情,但是他們象牛一樣,只盯著眼前的血一樣閃動的顏色,而從來不會多動一下腦子,繞一彎去實現最終的目的,所以他們永遠難以形成一個整體的朝代。他們渴望斗牛,但是卻最後往往在別人的圈套裡猛闖。雖然比利亞發揮出色,還有托雷斯和法布雷加斯在前線上呼應,但是在現代足球,幾乎所有隊伍都側重中路防守,在後衛線前還要放置一個前腰,西班牙人只能在自己的悲劇裡徘徊。
所以我依然不看好呼聲很高的西班牙,而其他三只隊伍,更加難以擔當重任。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||