點擊進入原帖參與討論

　　與河南隊的90分鐘比賽結束了，兩隊1比1握手言和。回到球迷論壇上，卻驚奇的發現很多質疑左2，質疑裁判的帖子。

　　綜觀整場比賽，天津隊上半場根據對方主場開場氣勢比較旺盛的特點，制訂了防守反擊的戰術，雖然場面上有些被動，卻也取得了一些成效。從開場後路易斯的兩次傳中，吳偉安的後腳跟射門偏出，再到小蒿個人突破後傳中，張爍的搶點得手，乃至後面曹陽禁區前沿的遠射稍稍偏出。可以說，上半場，泰達隊的反擊打的還是不錯的，基本貫徹了左2的戰術目的。至於丟的那個定位球，很大程度上，應該是楊君的一個判斷失誤，還有後衛隊員保護不夠造成的，他並沒有想到對方會弔入禁區，太經驗主意了。這一點，回去應該好好總結，並集中注意力，加強定位球的防守。

　　中場休息時候，我曾有一個帖子，《別胡說八道的，客場穩固防守打反擊就叫保守？》實在搞不懂爲什麼丟了球某些球迷會說出“保守”二字？面對對方全力壓上的進攻，難道我們也要全線壓上打對攻？將自己的漏洞暴露在對方的槍炮之下？如果如這些球迷的想法，我們可以大膽預測一下，我們上半場也許就已經丟了3，4個了。有的球迷質問道，原來雅帥在的時候，爲什麼我們說他保守？原因顯而易見，因爲當時我們場上同時有範柏羣，李星燦，毛彪等幾名小將，他們的經驗以及技戰術能力還達不到比賽要求，所以中場輸送不出來有威脅的傳球，前鋒總是要被動回拿球，單憑小蒿一個人，速度根本打不起來，又何談反擊呢？也許上半場我們不丟那個球，某些球迷纔會停止質疑。也許又會說什麼：“上半場打的實在太出色了，下半場再進他3個！”

　　下半場開始，泰達隊加強了進攻，比賽節奏也有所加快，我們也確實創造出了幾次有威脅的進攻，換上盧彥加強了中前場的拼搶，也增加了前鋒線上的反擊速度。成效是顯而易見的。如果路易斯的頭球打進，如果老亮的球再壓底些，如果小譚的插上在靠裏一些……我們有理由相信，拿下這場球是順理成章的。這也是泰達隊一直被外界詬病的臨門一腳問題。

　　下半場裁判有一個重要的判罰，馬季奇禁區內的剷球，點球？看了慢鏡回放，個人認爲，那確實是一個點球。也許是裁判視線問題，我們躲過一劫。賽後，論壇上不少網友居然還在罵裁判，不要得了便宜還賣乖好嗎？也許裁判在有些判罰上有問題，但絕對也不是你們口誅筆伐的黑哨！試問，全國裁判，這樣說來難道還有哪個跟我們天津沒有仇的嗎？誤判不可避免，還是寬容些吧。回到比賽場上，用腳說話，纔是硬道理！說到這裏，說一個解說的問題，石勇和楊威的解說組合一直被廣大球迷所質疑，我想對他們說：“球迷需要的是客觀，不是你們的誤導！不要再看着點球，卻睜着眼說誤判！”

　　本人還是很支持左2的，至少他讓球隊團結到一起了，能夠最大範圍的發揮我們的能力。再給他一些時間，平局不是壞事，就算是失敗也不是不可以的。不要質疑他，是他將球隊帶離低谷，是他讓球迷重新獲得希望，也是他帶給全國球迷以驚喜！他是男人，一個真正的天津男人！

　　天津足球是有底蘊的，天津球迷是也公認懂球的，難道平局就是漫天的漫罵，就是所謂的懂球？難道路易斯一場不進球了就說他不行了，就是所謂的懂球？難道張爍運動戰開胡是蒙的，就是懂球？不要成爲“僞球迷”，因爲這會孕育出“僞強隊”。

　　看完比賽有感，如果有說的不到的地方請補充並提出見解。

　　(文/北方網友：中場休息 )