|
||||
北京時間3月31日,中國球員孫繼海在接受曼城官方網采訪的時候,公開批評周末英超聯賽與伯明翰一戰中的當值主裁判斯泰爾斯,後者將孫繼海的一個合理衝撞莫名其妙的判為點球:『他的決定毀掉了這場比賽,當時我和對方球員是50對50的合理衝撞,球還在我的前面,稍微有點足球常識的人都不會判點球的!我當時的感覺比哭還難受!』
在國內,盡管球員場上頂撞裁判的情況也屢有發生,但是在更多的人看來,在場上服從裁判是天經地義的事情,即便裁判錯了,也要無條件服從,頂撞裁判肯定要受罰,而賽後通過媒體批評裁判更是不可想象。孫繼海在曼城官方網上的話傳到國內,震動也是可想而知的。
但是這種事情在歐洲也並不是什麼太新鮮的事情,在歐洲人的思維看來,有不滿情緒就應該說出來,不然別人會認為你理虧或者無所謂。周六晚斯泰爾斯的判罰明顯就是在找平衡,不去找隊長鄧恩,不去找本土球員奧諾奧哈,而偏偏選中了孫繼海。這不由得讓人想起遠在NBA的姚明,在美國打球初期經常會有一些裁判在面對姚明時拿出另一套尺度,而姚明的忍讓反而讓這種事情越來越多。范志毅在效力英格蘭的時候也曾經對國內媒體說過:『有些英國裁判,面對本土球員和國外球員時完全就是兩套尺度!』
作為足球第三世界國家球員的孫繼海,理應掌握屬於自己的一套『生存之道』,如果周六站在斯泰爾斯面前的是費迪南德,沒人相信他敢吹點球,但是孫繼海就是另一種情況。官方有官方的規則,然而從球員立場上說,弱勢群體也要有自己的法則,兩套法則的交集,就是足球場上所謂的『潛規則』。在面對這種潛規則的時候,孫繼海就必須拿出自己強硬的一面來,否則就會像上周六一樣吃啞巴虧。當然,這種強硬必須建立在不被裁判和足總處罰的基礎之上。
總體來說,孫繼海在官方網上的聲明效果不錯,表明了自己的憤怒,給了某些裁判以一定壓力,但拿捏的程度又不至於受到相關的處罰。2006年3月21日與西漢姆的比賽中,孫繼海因為一個揮手動作就吃到了紅牌,2年過去了,更加懂得英國足球的孫繼海,面對這種刁難的時候顯然更加游刃有餘了。