風乍起，吹皺一池混水。不是一般差的比賽成績，主教練與領隊、主教練與隊員、隊員與隊員之間前所未有的公開內訌，把去年10月28日當上中國女足主教練的伊麗莎白、去年12月1日接任領隊的中國足協女子部主任張建強卷入漩渦之中，好不容易纔穩定些的中國女足，怎一個亂字了得。而此時，距離北京奧運會開幕已不到5個月。

　　毫無疑問，聘用伊麗莎白、任用張建強的中國足協領導一如既往地坐到了火山口上，有關中國女足近些年來亂象不斷的陳賬肯定也是要被翻出來的，基礎薄弱、規劃近視、決策失當、執行不力、用人有誤、逃避責任諸多方面的問題都受到了抨擊。舊賬不是一下子就能清算清楚的，即便清楚了，主事者是否有意願、有能力扭轉也仍是個問題。老賬可以慢慢地算，眼下最緊要的還是如何收拾殘局，避免在家門口的奧運會上再出洋相。

　　當務之急，是更換主教練伊麗莎白。伊麗莎白是最近6年來中國女足的第6任主教練，在最近7年來的主教練榜上再增加一位新人(或老人)，也說不上寒磣、丟臉。

　　此說並非偏袒矛盾的一方張建強，他的領隊位置同樣岌岌可危，盡管在足協內部，他的口碑與能力屬於為數不多的上乘者之一。伊麗莎白不宜再掌帥印，一是用一位資深人士的話來說，是其帶隊戰績已沒有說服力，誰來都不會比她更差。其二，更關鍵的，即便伊麗莎白如其所願，用法國《隊報》高級記者格雷古瓦的話來說，『所有一切都是由伊麗莎白個人說了算，擁有所有權力，』哪怕『特事特辦』，讓她從法國帶來個領隊，都已於事無補了。不論是非曲直，伊麗莎白開了隊內矛盾擴大化的不好先例，與大多數隊員之間的裂痕已難彌補。而任何一支球隊，只聽說讓教練下課的，沒聽說過讓大多數球員都下崗的，更何況，中國女足目前的家底只有這些，還不能隨便讓人下崗。

　　在隊伍休整的11天裡，中國女足勢必又將重復似乎永不消停的選帥了，甚至有人戲言，足協的內部機構裡該成立一個『選帥部』了。

　　春江水暖鴨先知，足協選帥總是媒體預知。這不，從馬元安能不能重新出山，到馬良行會不會三次再吃『回頭草』，到多曼斯基來不來重續良姻，再到陳金剛是不是像裴恩纔那樣跨界執教，候選人已經有一把了。媒體不厭其煩地預測著新帥的歸屬，不知這算不算中國足球的幸運？有人關注甚至熱炒畢竟比沒人關心好啊。

　　書到用時方恨少，到了選帥之時纔知道好教練資源的缺乏，於是當年虛心向馬良行請教的伊麗莎白也成了一根好稻草，不過沒能『救命』。

　　去年多曼斯基沒能完成帶隊打進世界杯前4名的任務，雖然指標沒完成，但其親和力廣為傳頌，而這正是眼下中國女足彌補裂痕最需要的，且她具有熟悉中國女足的優勢，不必重新了解、適應，足協能不能發揚『三顧茅廬』的精神，打動她努力克服5個月的家庭困難？

　　對商瑞華、馬元安、馬良行、王海鳴等女足元老，是否能拋棄前嫌或齟齬，根據中國女足目前的特殊困難，再予客觀地權衡一番。都說北京奧運會百年難遇，足協倘能見賢思齊，斷不會遭遇白眼。

　　很多時候，中國足協的舉措會被媒體視作『豪賭』，既然如此，這回能不能『賭』把更大的？能不能像閻世鐸時代啟用張海濤那樣——盡管張海濤以失敗告終。從當年的『鏗鏘玫瑰』中挖掘出具備當個好教練潛質的一兩朵來？乒乓球的劉國梁、擊劍的王海濱都是剛退役不久就當上了國家隊主教練，不也當得有聲有色的？雖然足球一直被看作落後項目，不像乒乓球那樣起點與層次都高，但誰能否定，當年兩奪世界亞軍的『鏗鏘玫瑰』們不是曾站在世界女子足壇的最高端？駐京記者王亦君

　　(本報北京今日電)