|
||||
也許,中國女排太想證明什麼?
22日晚上的北侖總結賽首戰,中荷比賽是打得夠熱鬧的。加上亞洲第一副攻手_趙蕊蕊現在當解說貴賓,更是內行之說,大爲比賽增色。
可惜的是,中國隊“彈盡糧絕”:先丟兩局,又板回兩局,比分一分不差,完全相同,這稱得上是勢均力敵,卻在是決勝局慘敗,結果是逆而不轉,比分相當的懸殊,基本上只的招架之功,無還手之力。
一起看球朋友,一位資深球迷不停搖頭嘆息道:“稀哩嘩啦,世界第八!”,一副十分失落的樣子。
我見他眼中帶淚,就勸着說:“拼了五局,值得一誇!”畢竟,是在劣勢中拼搏嘛。比賽中,中國隊的副攻被限制了,四名主攻輪番上陣,全隊除韓旭外都上了,打到這程度,難能可貴了。
朋友他認爲,中國女排大獎賽排名第八,基本是反映了現有隊員的真實情況和實力,也透露了07版的中國女排在自我判斷、組合思想上的失算、失策和失誤。
首先是隊伍實力定位的失誤。
朋友說,一支隊伍的自我定位,就如一個人的自知之明一樣,必須找準位置。中國女排一直強調仍是世界一流,這沒意義,相反會帶來盲目性。管它幾流,能贏球纔是硬道理,輸了什麼也不是。定位高了,必然是想贏怕輸,心態不穩。以現在參賽的人員看,排在第八完全是正常的。比賽如下棋,氣勢在對方,中國隊一個晚上基本讓壓着打,薛明在前兩局也讓研究透了,限制得死死的,中國隊靠主攻打,實力不濟代價大,不輸纔怪?
其次是組隊選人用人的失算。
朋友說,自由人選張娜加上張嫺,本意想以新促老,可是,張娜一傷,問題就出來了,因爲張嫺是防守型的自由人,一傳功夫不好,而中國又是憑有一傳才能一搏的隊,這樣,給全隊帶來的是保障不力。她“一傳會墊飛,會墊探頭,這不傳染大家嘛?”隨便讓李豔來,也比之強和穩。自由人不必從頭培養,小鬼當家。
朋友說,二傳選韓旭也是大失算,本意想保證秋月,可是,沒打算用的隊員佔此名額有啥用呢?集體作戰人人得有用纔對。秋月雖然盡力了,儘管有問題,可發揮總體不錯,晚上她還“找米下鍋”,二傳吊了四個球。現代排球換人不只是換手氣,或是發揮不好才換,而應該是出於技戰考慮來換人的。韓旭不能出場,不是失算是什麼?用八一隊的1、87米二傳沈靜思來不更好嘛?至少是培養。
再次是配陣設計首發的失策。
朋友說,陣容設計先考慮一傳能力沒錯,這是穩定的基礎,考慮雙塔高度也沒錯,這是網上的實力,可是,落實到最後是進攻和攔網效果。現在,副攻缺一角,薛明一旦讓重點照顧,靚點就沒了。小馬與小徐是“沒有數的”,時好時壞,誰知道她們這個球會不會發揮出來?接應二傳原定李娟是堪用的,至少她攔網一傳進攻過得去,爲何拉去打主攻?總之,人員組合隨意性太大,“虛位等人”本來就是不實事求是的表現。當年紅軍要是等着飛機大炮再上陣,早就讓消滅了。
看着朋友失落的神色,我想了良久說,面對現實嘛,輸球也不必泄氣。中國女排下面的球既便全輸了,也不是世界末日來臨。體育就是體育,競賽就競賽。輸贏都得認。怪天怪地怪人,總不好嗎!要知道,上場換一個人就是六分之一,一個人、一個位置的不同就會帶來全隊變化,畢竟,主攻還有王一梅,二傳還有馮坤、小宋,副攻還有趙蕊蕊,自由人還有張娜嘛。
朋友說,哼!變現的股票纔是錢,否則,都是末知數。
我說,退一萬步講,體育就是競爭,中國女排目前技不如人,身處逆境,如果每場球都能拼個你死我活五局球,不也雖敗猶榮?相信球迷都能理解,也會一如既往支持中國女排的。
朋友想了想說,不爭了,算你對吧!明天再看比賽,現在不敢想中國女排贏球了,只想看看什麼樣個輸法!
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||