|
||||
12場比賽進球14個丟球12個,場均進球數約1.1個,場均丟球數則達到1個——有誰會相信,這組數字是由鋒線、後衛線幾乎是清一色國家隊隊員組成的實德隊所創造?除了外援暫時不利的因素外,邦弗雷雷在擁有這樣一副牌的情況下,打出的這個成績當然不能令人滿意。崇尚進攻的邦弗雷雷沒有獲得大量進球,同時丟球太多,他應該檢討一下自己的技戰術打法。
崇尚進攻的邦弗雷雷場上強調一個“快”字,但他更傾向於局部範圍內的快速推進,缺少大範圍轉移等同樣可以打快的方式。
更重要的是,他強調的“快”是以隊員們有極高技術功底爲基礎的,但即使是實德隊國產球員能力在中超前列,執行這種快速短傳配合也會失誤很多,這樣不僅快不起來,反而更容易讓對手斷球后打反擊。對弱隊的多場比賽裏都有丟球,仔細研究會發現,這些丟球的方式基本上都是實德隊失誤後被對方打了快速反擊,這種教訓已經足夠多了。
記者從專業人士處瞭解到,打快本身沒錯,但在中超聯賽裏必須組織好一旦被對方打反擊時的防守,才具備快速進攻的條件。以慘敗綠城隊爲例,三個失球都是因爲對丟球后對手的反擊準備不足造成的。
對弱隊的多場比賽裏,邦弗雷雷破解密集防守的手段單一,頻頻在弱隊身上丟分後,進攻手段還是如此單調令人費解。
對弱隊比賽,定位球是國際上公認的最有效的得分手段之一。但是在具體的比賽中,實德隊定位球得分率太低,而在日常訓練中,邦弗雷雷對定位球的演練也並不充分。另外,進攻集中在中路的時候也略多,弱隊密集防守時,中路如同鐵板一塊,很難滲透到對方禁區內形成有效射門。
同時,打弱隊時實德隊的遠射太少了,要知道遠射在這種比賽裏往往是取勝的手段之一。
邦弗雷雷要求實德隊的邊路進攻更多的是兩名邊後衛插上,邊前衛往中路靠,突破對方邊路的想法並不堅決。同時,邊後衛頻繁壓上造成了身後的空當過大,實德隊很多失球都是被對方偷襲了邊後衛身後完成的。
在邊路進攻上,實德隊完全可以借鑑魯能隊的打法,他們在兩個邊路打法很犀利,破邊戰術運用起來也很堅決。當然,邦弗雷雷的戰術體系裏,更像荷蘭隊快速推進後,從中路以及兩個肋部獲得機會,兼顧不了邊路也可以理解。
多名專業人士告訴記者,對綠城隊的比賽裏,下半場邦弗雷雷早應該將揚戈維奇換下,換上一名更能跑動和防守更好的隊員彌補前衛線攔截不力的情況。但是邦弗雷雷始終沒有做出這個換人決定。
既然不想換下揚戈維奇,那麼調整陣容也完全有另外的途徑,比如用一名跑動積極防守出色的球員換下穆德拉格,然後將朱挺頂到鋒線上持續給對手壓力,也不至於連丟三球主場飲恨。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||