|
||||
原定在12日下午3時30分進行的宣判臨時被改在了5時,而地點也從佛山市中法第一審判庭轉移到了佛山市看守所的一間狹小的審訊室。張海被匆匆宣判服刑15年,長達79頁的判決書也沒有全部宣讀完成,張海對此判決也表示不服,當庭決定上訴。
此次判決是針對張海職務侵佔和挪用公款的一審判決。其中職務侵佔罪判罰10年,挪用公款罪判罰7年,二罪合一之後,張海獲罪總計15年。對於此判決,張海本人以及律師都表示不服,堅決上訴。張海的律師團成員表示,他們目前正在研究判決書,並准備向廣東省高級人民法院提起上訴,而判決書當中對於張海罪行的認定,很多都存在問題,這也是他們進一步攻堅的突破口。
宣判換地點為了躲避記者
審判原計劃是在佛山市中級人民法院的第一審判庭進行的,時間也是12日的下午3時30分,可是在開庭之前,法庭外已經聚集了大批的記者。所以當地有關部門臨時變更了審判地點,將法庭轉移到了佛山市看守所。這裡正是關押張海的地方,而在看守所裡沒有一個足夠大的法庭,也沒有相應的會議室可以提供,所以臨時法庭就設在了一個狹小的審訊室內。由於張海案牽涉的人較多,所以參加庭審宣判的人大多都是站著聽完了宣判。參加宣判的除了佛山市中法的法官等相關人等之外,還有張海本人及他的兩個辯護律師,來自健力寶集團的兩個律師,公訴人等等。而尾隨而來的各路媒體記者都被擋在了門外。
張海的判決書長達79頁
宣判並沒有進行太長時間。據參加宣判的人士透露,由於針對張海的判決書長達79頁,所以法官並沒有將全部內容宣讀,而是從中挑了主要的部分進行宣讀。在宣判之後,法庭也宣告閉庭。張海本人和辯護律師都表示要上訴。由於此次判決是一審判決,張海還有足夠的時間來准備上訴事宜。據透露,在張海的律師拿到了判決書之後,也開始對其內容進行縝密的研究。由於判決書內容涉獵的內容很繁雜,他們也開始連夜進行研究,直到記者發稿時為止,他們依然在研究判決書的內容。對於上訴問題,張海的律師表示還是有很多突破口可以利用的,從目前的情況來看,他們發現了幾個比較顯著的問題。
辯護律師提出三點疑問
在粗略地研究了判決書的內容之後,張海的辯護律師很快發現了一些明顯的問題。他們認為,同過判決書的部分內容來看,在一些問題的認定上,存在非常大的問題。
首先,他們認為判決書認定正天科技公司是一個虛假的公司,但是該公司依然是健力寶集團的股東,只不過是正天科技的股東發生了變化。如果該公司是虛假的,那為什麼他目前依然是健力寶的股東。
其次,在職務侵佔的認定當中,判決認定是張海的個人行為,但作為虛假的正天科技公司,其實是應該負責的,也就是說,整個侵佔的過程是公司行為,不是個人行為,但為什麼只有張海來受到處罰。張海僅僅是正天科技公司的一個股東,還有葉紅漢和祝維沙兩位股東存在。法院只認定由正天科技的部分股東來承擔責任,最後落到了張海頭上,這非常不公平。
再次,正天科技公司後來轉賣,價格為兩個多億,公司的兩位股東葉紅漢和祝維沙各得到了一個多億,但張海卻一分錢也沒有得到。為什麼承擔罪責的只有張海,而到了分享利益的時候卻是另外兩個股東。
律師坦言案情還是很復雜
由於忙於研究判決書並制定相應的對策,張海的律師團表示現在還無法再深入地探討下一步將從哪裡進一步入手,但是他們坦言,現在這個案子的案情還是非常復雜的,不是一朝一夕就可以解決,現在也很難說清楚到底會向什麼樣的方向發展,不過他們認為,從目前掌握的情況來看,很多認定都是存在問題的,需要他們進一步的研究和分析之後纔能得出結論。可以肯定的說,張海案還是有很多空間。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||