闖天津壹－－教練篇　　金志揚　　戚務生　　劉春明

　　闖天津貳－－球員篇　　第一代　　第二代　　第三代

　　闖天津叄－－球迷篇　　調查一　　調查二　　調查三

　　金志揚、戚務生、劉春明，在天津隊的歷史上引發了三次“移民潮”，但每一次的結果，他們都會或多或少地被捲入“任人唯親”的漩渦中。其實是否“任人唯親”，更重要的劃分依據還是源於主教練的成績。1999年率領天津隊創造聯賽最佳成績的金志揚、2004年前三個月風光無限的戚務生、2005年險些完成“三甲使命”的劉春明，那時的他們引進了太多“自己人”，卻從未招致非議，反而博得一片喝彩，在成績的庇佑下大量引進內援便可以被視作“吸引人才、改造球隊”，但當他們的帥位變得風雨飄搖之際，便成了千夫所指的罪責。

　　金志揚--沒想到掀起第一波內援潮

　　轉會，雖然這個名詞一直跟隨着中國足球職業聯賽，但是對天津人來說，真正感覺到轉會的大潮來了，卻是在1999賽季開始前。那一年，不僅是金志揚來當主教練了，還有江津、劉欣、馮建國、呂軍、於光、軋亞、桂平、馬荃等一批球員成了天津隊的成員，讓很多球迷忽然覺得天津隊的“天津味兒”一下子被沖淡了。

　　天津隊何以在那一年一下子涌入了那麼多外地人？關於江津和劉欣的到來，外界普遍是比較容易理解的，球隊剛剛重返甲A必須提高實力才能立足。然而金志揚來了，還帶來了當時在北京隊已經失去主力位置的呂軍，替補身份的於光，甚至像軋亞、桂平、馬荃這樣的二線隊球員，這些卻讓天津球迷感覺非常難以接受。畢竟除了金志揚原本執教“宿敵”北京隊的身份讓球迷們心裏不舒服之外，他帶來了那麼多在北京隊沒有位置的球員，在球迷們看來就是給北京隊裏打不上比賽的他的“自己人”一條生路，同時也是爲了在來天津履任的第一時間壯大自己在隊裏的聲威，屬於“動機不純”。詳細內容>>>>

　　戚務生--挑明就要找“自己人”

　　2004年，中超元年，曾經是天津隊讓外界最爲期待的一年，也是天津隊摔得最痛最狠的一年。那一年的天津隊，完全能以兩位主教練的更替作爲分水嶺，一年之中天津隊大起大落，而那一年的內援引進，也像球隊整體軌跡一樣，成功與失敗涇渭分明。

　　在大戚上任之初，他就直言不諱地表明，要通過自己在足球圈裏的威望和人脈，爲天津隊招攬一批有實力的球員，他也從來不避諱，張恩華、曲東、王霄都是衝着自己來到天津的。其實在大戚大舉引進自己昔日弟子的時候，天津隊上下始終沒有出現什麼反對的聲音。其中的重要原因就是于根偉、孫建軍等核心隊員，也都曾經是大戚的弟子，他們相信以大戚的能力完全可以給天津隊帶來一些實力派內援。同時，張恩華、曲東等人雖然當時都因爲不同程度的傷病，在原先球隊中已經很少登場，但畢竟他們的名氣仍舊響亮。詳細內容>>>>

　　劉春明--只要在位就會堅持“移民”

　　天津隊歷史上的前兩次“足球移民”潮，都是源自外地主教練入主天津，但第三次的大規模引援風潮，卻是起始於2005年，發起者也是一位地地道道的天津老鄉。雖然劉春明來自天津足球圈，但他在教練位置上的成長經歷，讓他與大多數土生土長的本地教練有着很多顯而易見的區別。

　　劉春明的經歷與陳金剛有些相似，他們都曾經從事很長時間的青少年教練工作，期間也培養出很多頗具實力的年輕球員，同時他們也都有過在國青隊執教的經歷。更加有趣的是，他們走上天津隊主教練的過程都幾乎完全相同，都是在天津隊深陷降級泥潭的時刻被推到風口浪尖。應該說，無論是1997年的陳金剛，還是2004年的劉春明，作爲主教練，他們在走上前臺之前，始終都是默默無聞，更確切地說，他們在掌握天津隊帥印之前與天津一線隊的聯繫並不十分緊密。詳細內容>>>>