這是極其典型的所謂一個賽季的首場比賽，從場面上看，一個『亂』字是從始至終奏響的一首主旋律，但從比賽的過程和結果來看，幾大降級熱門青島中能、重慶力帆、上海聯城都表現出不錯的實力。可以預見，2006年中超保級大戰必將異常激烈。

　　做客青島的北京國安顯示出了很強烈的求勝欲望，試圖想將職業聯賽以來在青島『零取勝』的尷尬紀錄一筆勾銷，只是雖然佔據了更多的主動，卻一直無法找到真正給對手致命打擊的機會，大體上是一種『得勢難得分』的形態。

　　殷鐵生很正確地擺正了自己球隊的位置，事實上，除了呂剛、孫新波、李帥等球員之外，出現在青島中能首發陣容中的大部分球員都是年輕而陌生的面孔，以至於向北京地區轉播比賽的電視臺的幾位解說員、評論員，90分鍾內更多地只能用『青島隊』來統一稱呼青島隊的球員。

　　沈祥福將執教原國奧以來一直堅持使用的3後衛(3-6-1、3-4-3、3-5-2)陣型重新改換成為標准的4-4-2，與此同時，一些主力球員的場上位置也發生了改變，比如，徐雲龍從前鋒回撤到中後衛，陶偉從前腰漂移到左邊前衛、楊璞從左邊前衛內收擔任後腰以及張帥從中後衛轉移到右邊後衛等等。

　　這種陣型、位置上較大的變化，加上兩名新外援的臨陣加盟，使得北京國安的整體配合遠遠沒有上個賽季那樣的默契——雖然攻勢較對手更多，但到達對方前場30米區域內形成陣地進攻的時候失誤也隨之增加，仔細回想，整場比賽北京國安並沒有給青島中能的球門制造過太多的威脅。上半場外援科前鋒內塞有過兩次射正球門的紀錄，但一次是憑借個人突破，另一次是利用外圍搶第二落點的遠射，基本上與配合無關。

　　沈祥福在下半場通過換人、變陣希望進一步加強進攻，但實戰的效果並不明顯，與此相對應的是，青島中能全場比賽的戰術保持著相對的統一，就是利用對手大舉壓上的機會堅決打反擊，無奈鋒線上缺乏一名高水平的射手，有限的幾次有威脅的進攻也無力修成正果。

　　凸凹不平的場地對雙方地面傳接球的質量都帶來了很大影響，即便在平整的草坪上中國球員的基本技術都不敢恭維，更不消說『菜地』了。直接的後果是，雙方上演了一場技戰術含量很低的比賽，中場地帶你來我往的亂戰幾乎持續了90分鍾。

　　0：0是一個趨於合理的比分，北京國安也許會有更多一些的遺憾，但從戰術上講，青島中能更接近是『勝利者』——一支沒有外援，沒有國腳的年輕球隊能夠在主場逼平擁有眾多外援以及新老國腳的強敵，單純從這場比賽衡量，青島隊無疑有著更高的『性價比』。

　　北京國安還處在磨合之中，關鍵看其磨合速度的快慢，只要能夠迅速找到並進入正確的軌道，其還是有能力以第二集團的角色向連、滬、魯三強發起挑戰；至於青島中能，戰術穩定性是這支年輕球隊命脈——依靠不惜力的積極拼搶將比賽帶入到一場『亂戰』之中，然後再利用快速反擊爭取實現『亂中取勝』。