我不認爲裴恩才當中國女足主帥還不到四十天，就能把一朵鮮豔的玫瑰給毀成狗尾巴草，就像他無法把中國女足重新帶回世界頂峯一樣。

　　女足輸了個底兒掉。在男足在危難之中英勇奪冠的情況下，中國女足更容易被人們認爲是丟盡了中國足球的臉面，越來越多的人眼見男足沒什麼可罵的了，便應景一般地把女足當了發泄苦水的替代物和亂箭紛飛的靶子。此情此景，跟先前大家爲了發泄對中國足球的不滿，就拿既不爭氣又倒黴的李毅來狂扁是一個道理。所以裴恩才也許心裏感覺十二萬分委屈，但沒辦法，誰讓您趕上這一撥兒了呢，您就認命得了。

　　這不，最近幾天就看到不少指責裴恩才的文章，說他不懂女足生理構造，說他只會盲目上量殘害女足姑娘，說他排兵佈陣亂點鴛鴦。有一篇文章，就直截了當地揭穿裴恩纔在四強賽期間，推卸責任，強調客觀原因的醜惡嘴臉，認定他“不自醒”，所以“不配當中國女足的主帥”。一時間，輿論之勢還真有當初齊轟李毅不把他轟出國家隊絕不罷休的氣概。

　　女足該不該罵？的確該罵。女足該不該貶，確實該貶。但是該罵誰，該貶誰，該理解誰，該寬容誰，這裏面也許沒有大是大非，但是最起碼的是非肯定是有的。

　　說實話，我不認爲裴恩才當中國女足主帥還不到四十天，就能把一朵鮮豔的玫瑰給毀成狗尾巴草，就像他無法把中國女足重新帶回世界頂峯一樣。但是，偏偏就有那麼一股腔調，死揪着裴恩纔不放，有些人更是趁隊員之口玩命貶低裴恩才，似乎非要把他給整失業了才能解心頭之恨。不是裴恩纔不應該下課，而是，他下了課就能解決中國女足已經爛得殘枝敗葉一般的軀體嗎？

　　中國女足被毀成今天這步田地，不是哪個個人的罪過，就像當年不是馬元安之過、不是馬良行之過、不是張海濤之過、不是王海鳴之過一樣，現在也不應該把屎盆子扣在裴恩才腦袋上。昔日的鏗鏘玫瑰，如今在上海當記者的孫雯說得好，中國女足不行了，沒有什麼原因，這就是自然規律，就得認命，不能怪哪個教練，“如果非要怪的話就只能怪當初我們那批女足隊員太出色了”。

　　孫雯這話說的，有股子傲氣，絲毫不客氣，但一點沒摻假，就這麼回事。所以，中國的女足運動如果還心存幻想，期待有朝一日重現輝煌的話，只有一條路，就是把牙吞了嚥到肚子裏，然後眼看着這一茬一線和二線隊伍一天一天地失敗，告訴她們“你們就是失敗的命，失敗就是你們應該得的”，然後把該使的勁都使在三線、四線甚至五線隊身上，把精力和財力都花在這些人身上，踏踏實實，自認不濟，發奮圖強，從頭再來。這樣，說不定到了2010年之後的某一年，中國女人能在世界足壇打一次漂亮的翻身仗。

　　男足已經有了一個李毅夠背的了。中國男足近幾年成績不好，屢戰不爽，難道是李毅一個人的錯嗎，難道李毅少把球帶出幾次底線、少在門前打幾次盹、少說幾句“我的護球像誰誰誰”之類的話，中國男足的天就真的能亮起來嗎？

　　裴恩才之背運，比李毅絲毫不差。在武漢隊幹得好好的，怎麼一到女足這個地方“黑馬”就變成“黑驢”了呢？難道裴恩才真的搞懂了女隊員的生理規律就能把中國隊從墊底變魔術一樣變成冠軍？

　　罵裴恩才與罵李毅一樣，是出於足球娛樂化的需要，是出於足球媒體利益最大化的炒作。那些正在努力把裴恩才罵成另一個李毅的人，是不太厚道的。