中韓一戰，中國隊“紅運當頭”，日本裁判西村雄一先後出示了3張紅牌，郜林、曹陽和李瑋鋒先後被罰下場。如果說李瑋鋒是“罪有應得”，那郜林可就比竇娥還冤了。

　　國青小將難逃停賽

　　郜林吃紅牌，罪魁禍首卻是李瑋鋒。敵強我弱對手又是主場，李瑋鋒是隊長又是後防中堅，郜林根本無法向裁判申訴自己的無辜，否則他將陷全隊於“不義”。這位剛剛完成從申花預備隊到一隊再到國家隊三級跳的國青前鋒，在國家隊的首場比賽，以首發開始，卻只維持了3分鐘。

　　郜林能否申冤，裁判錯判將受到何種處罰，一位國家級裁判在接受記者採訪時認爲：“裁判認定當時犯規隊員的動作有暴力傾向，出示紅牌理所應當。”他還表示，紅牌沒問題，但裁判張冠李戴實在離譜，在亞足聯紀律委員會研究了錄像之後，至少會對李瑋鋒追加停賽一場，也會對當值主裁判的錯判作出處理決定。

　　郜林成了冤案的主角這一點並無爭議，這位裁判稱，此種情況他們之前從未遇到過，但想要更改紅牌停賽一場的結果，恐怕很難。“即便是得失分誤判都無法更改，更何況是一張紅牌呢？郜林是很冤，但下場比賽對日本隊，他也只能作壁上觀了。”

　　曹陽染紅正反兩說

　　第82分鐘，曹陽在禁區內防守金東進時有一個疑似犯規，電視轉播慢鏡頭顯示對方是自己左腳絆右腳倒地的，但西村雄一卻毫不猶豫紅牌將曹陽罰下。

　　一位國家級裁判對這張紅牌的觀點是：如果曹陽真的犯規，點球判罰無誤，紅牌則有商榷的地方。“裁判可能認定，曹陽的犯規破壞了對方的得分機會，由於當時金東進距中國隊球門很近，這種情況下給紅牌也說得過去。但由於金東進在擺脫曹陽之後還要面對守門員李雷雷，所以主裁判也完全可以認定，曹陽只是破壞了對方一次進攻機會，這樣一張黃牌足矣。更何況，主裁判並沒有看清曹陽是否犯規。”

　　大頭被罰自食其果

　　李瑋鋒連吃兩張黃牌，都是因爲對主裁判有極不禮貌的舉動。作爲隊長找裁判申訴本在情理之中，但李瑋鋒的火氣實在太大了，即便裁判再昏庸，碰到如此忤逆的球員，吃兩張黃牌也應該。

　　事實上李瑋鋒本應該在第3分鐘就被罰下，雖然他僥倖逃脫後在場上高頂低擋作用不小，孫祥的進球也是他從後場長傳發動的進攻，但他從比賽一開始就表現得極不冷靜，一個人在比賽中竟然創造了兩張紅牌，實在是害人害己。