|
||||
裴恩才今後在中國女足的路能否通暢,目前還無法給出定論。因爲在記者17日的採訪中,雖然有對裴恩才掛帥女足非常看好的女足權威,但大部分女足教練和隊員對他能否帶領女足實現復興還是懷疑甚至是否定態度。
女足現役教練羣不看好裴帥
在女足元老中,對支持裴恩才掛帥問題上態度最強硬的是女足圈內的泰山北斗馬元安。作爲兩屆世界亞軍的前任中國女足主帥,馬元安堅持認爲裴恩才具備帶領女足重新崛起的能力。當記者將裴恩才掛帥的話題拋給馬元安時,他口中嘣出的第一句話便是“大好事”,“中國女足整個選帥過程我很清楚,裴恩才的能力我也比較瞭解。當年做運動員時,我就對他有了解,不過那時我算是老隊員了,而小裴是和張宏根他們一期的。他來執教女足國家隊,我認爲是件很好的事情,他不僅是個優秀的球員,而且也執教過很多球隊,成績都不錯。”對於“男足教練執教女足是否會存在障礙”的問題,馬元安直截了當地表示“這不是問題”:“我就是從男足教練出身的!足球在很多問題上都是相通的,有人說女足隊員在心理上不一樣,但其實沒什麼差別,而且在目前的地方隊中,也只有白潔一個女性教練。當然,裴恩才初次執教女足,肯定在許多事情上還是需要一個逐漸適應的過程,但我想這都不是什麼大問題。”
雖然馬元安對裴恩才很信任,但大部分女足現役教練並不這樣看,“裴恩纔在男足的成績確實不錯,但他對女足可以說是一無所知,讓他帶領女足備戰07年世界盃和08年奧運會,太過冒險了。”一位正在天津率隊參加女超聯賽的女足主教練向記者透露,最近關於裴恩才的話題成爲了天津賽區的一個焦點,但大家普遍認爲女足還是由女足教練來帶,“其實這是一個很淺顯的道理——隔行如隔山!裴恩纔不懂女足,怎麼可能在短短三年內讓女足上臺階?”
另一位不願透露姓名的地方主教練在談到裴恩才時,也對女足的復興大計很擔憂,“裴恩才的個人能力我不想了解,也更加不想去評價。如果足協頭頭腦腦們還稍微有點清醒的話,那就去好好總結一下張海濤的例子,看看男足教練到底適不適合執教女足!”該教練認爲,足協當初就不應該讓馬良行下課,而在張海濤失敗後,更不應該再次把帥印交到從無女足執教經驗的男足教練手中,“我不是對裴恩才個人有什麼看法,但我認爲目前女足圈最適合擔任主帥的就只有王海鳴,用裴恩才執教女足簡直就是一種瘋狂的賭博!”說到最後,這名教練意味頗深地感嘆了一句,“可惜我不是謝亞龍!”
女足圈:足協藐視我們的工作!
“我們絕不是業餘教練!”在足協確認裴恩才掛帥中國女足後,雖然大部分女足現役教練不願公開指責足協藐視他們的思想,但是在接觸過程中,他們還是希望記者能夠爲他們站出來說說話,一來是表達中國女足並不是誰都能帶的,最重要的是要聲明“女足教練並非業餘水平”。
自從馬良行在女足國家隊失敗後,足協便開始產生一種“女足教練很業餘”的思維,並且隨着謝亞龍的到來,這種思維更加明顯,這也引起了女足圈內的極大不滿。因此當足協在“女足圈內無人可挑”的情況下,最終還是將帥印交給裴恩才時,女足圈內有人憤怒了,許多教練在談到自己這一行當時,都認爲足協已經不把他們當成職業教練來看待了,“足協現在根本就沒把我們當職業教練看!”一位在女足執教十餘年的教練對記者表示,“女足教練的水平到底怎麼樣?我想馬良行就是個例子,他在女足能夠取得成功,在男足也獲得了很好的成績,這可以說明我們在女足並不是吃乾飯的;至於男足教練執教女足,張海濤也是個很好的例子,他在中國女足的執教過程中,通過一個0比8,把女足二十年打造的光環全部給毀掉了!”在記者的接觸中,幾乎所有教練都認爲,目前中國女足成績不理想,關鍵不是女足教練水平的原因,而是女足出現了青黃不接的困難。
女足圈內對自己不滿的因素還有待遇上的問題,“爲什麼裴恩才一來,主教練的年薪就上漲到50萬?這在過去可是個天文數字!”一位地方隊教練表示自己在看了媒體關於足協開出的50萬年薪邀請裴恩才的報道後,感到很痛心,“以前女足國家隊主教練工資都是8千元一個月,馬良行的時候漲到了1萬,而且足協還從來不和國家隊教練籤任何工作合同,都是呼之則來、揮之則去。”該教練表示:“雖然提高女足國家隊教練員工資是件好事,但基層女足也要重視才行。現在女足的基層聯賽又倒退回賽會制了,爲什麼?就是沒經費。足協準備投400萬給國家女足,難道中國的女足運動只靠國家隊一支球隊就行,可以不要基層聯賽了嗎?”
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||