|
||||
『四年不降』提案引發的震蕩是劇烈的。在1月18日下午召開的足協執委會上,閻世鐸的前任王俊生在昇降級的原則問題上毫不讓步,他旗幟鮮明地反對『四年不降』。有人透露,王俊生為此還『拍案而起』,而且,他以到機場接人為由率先退會。不過在當晚接受記者采訪時,王俊生否認了『拍案而起』,但他明確表示反對『四年不降』。
1月19日在香河召開的足代會,將審議兩大主題。一是《中國足球協會章程修改稿》,二是《關於以治理聯賽、著眼08奧運和盡快提高我國足球水平為中心的改革意見》。所以在18日下午2點,足協先召開了執委會,旨在先統一思想。
會議開始,南勇率先報告的《章程修改稿》得到了與會執委的一致通過,但接下來對楊一民匯報的《改革意見》,卻引起了強烈反應,主要是針對昇降級問題。
對於『四年不降』這一方案,王俊生和容志行兩位搞足球出身的執委態度最為堅決——完全反對,兩人在會上表達了『四年不降將會讓足球職業化成果徹底淪喪』的觀點。其實,兩位『足壇執委』早在1月5日召開的執委會上,就曾反對過足協提出的取消降級以及南北分區。在18日的執委會上,除了王俊生和容志行繼續『反對』,更多的地方執委也一反曖昧態度,站出來反對『四年不降』。所以,當『反不降』聯盟擴大時,閻世鐸有些始料不及。
面對反對聲音,閻世鐸拿出了總局『著眼於08奧運進行改革』的尚方寶劍,認為不降級纔是對『保持穩定』的最好解釋。但王俊生等執委們同樣也拿起了總局指示來駁斥。某執委說:『總局的意思是改革是為了能夠為08培養出更多的好苗子,但這些球員要在高水平聯賽中得到鍛煉。如果未來四年都不降級,那麼中超就將變成青年中超,沒有高水平球員的傳幫帶,08之星不可能在聯賽中得到好的鍛煉,想出人也就成了空話。』
除了反對不降級,執委們對以08為中心的改革目的堅決擁護。某執委提出:『為了08,其實足協可以規定每場比賽把85年齡段球員的上場名額增加到3觥?個甚至7個,可以用類似這種措施來進行調節,沒必要非要選擇不降級不可』。另一位執委則措詞尖銳地指出:『如果以不降級方式保障08,那就是剜肉補瘡!』
原定三個小時的執委會,居然開了5個小時,而且還是無果而終。之後,足協五主席又秘密召開了小組會,面對激烈的反對意見,『05不降、06年到08年昇二降一』的第二套方案有些抬頭。