官辦的悲慘前景

　　采訪徐明、羅寧、張曙光、張海等足協的『對立面』似乎缺乏說服力，他們在一場大火燒盡式的革命後對『中超委員會』和『中超公司』已有無可救藥的感覺，這段時間特別是閻世鐸『萬言書』拋出之後，我調查了中超、中甲以及業內外專家，他們對上述兩個機構並沒有信心，有一家曾站在足協立場的俱樂部現在痛心疾首『沒有出路』；另外有一家曾經大力抨擊關聯關系的老板處境也很窘迫，前段時間他甚至與徐明、張海私下接觸希望能由上述兩人收購其俱樂部，因為按形勢他已難以為繼。

　　計劃經濟的『中超委員會』和『中超公司』早已篡改了『投資人』當初設想的性質，他現在的形勢都是覆水難收了！在調查中，包括山東魯能這樣『親足協』的俱樂部也不相信未來的中超聯賽在商務開發收益中能取得實效，所謂『足協領導下的足球改革』，不過是一次復闢罷了，除了山東魯能，上海申花這樣國企背景、政府又支持的動用國資來打造各自的俱樂部，大多都也支持不了多久。

　　一個對閻世鐸復闢具有現實說法意義的例子仍然是『成都五牛』——成都卷煙廠已表示除了在2005年繼續以贊助角色支持1100萬經費以外，明年將完全撒手不管。成都市足協雖然煞費苦心爭取到1500萬人民幣，但這個素來被認為『經營搞得不錯』的具有『官辦企業』色彩的機構仍舉步維艱。原來五牛一隊只留下16名球員，工資發放也隨之大縮水，投資機構負責人辜建明多方聯絡也未找來下家。據悉，目前下崗的部分球員因生計艱難已准備采取相應行動，而有球員則早因失去對足球的熱愛而去酒吧當歌手。

　　我們可以把成都五牛被官辦『企業』(地方足協)當成一個試驗田，可以由此引申到更加官辦的中超公司(中國足協)操作未來聯賽的悲慘前景，甚至可以聯想到最近被炒作的『南北分區賽』構想……

　　『南北分區賽』在『萬言書』中選擇設計，『從明年起，中超中甲合並、按地域分南北區比賽，各區14支隊，最後南北進行總決賽，它的有利之處在於——擴大聯賽規模，緩解聯賽壓力，有利於管理，有利於聯賽穩定和可控方向發展。』請看——閻世鐸還是在強調『可控』和『穩定』，也就是文章開頭指出的『權力控制快感和安全』。但是市場前途和競賽水平提高呢？這不是閻世鐸考慮的范疇，他和足球本身沒有乾系。

　　新澳超的啟示

　　就在閻世鐸率領中國足球以一萬光年的速度向落後的『計劃經濟』模式飛快潰退時，澳大利亞卻傳來信息：在新任足協主席弗蘭克·勞威力主下，經過近兩年來准備，2005年『澳大利亞超級聯賽』重新開始，韓國現代每年4000萬美元的贊助費用均分給8家俱樂部(相當於中超總量的10倍和平均俱樂部收入的近20倍)，而電視轉播權的徹底市場化成為其攻克的第一個難關，其費用也公開化，在保證足協基本開支前提下均分給各俱樂部。

　　最重要的是，由澳大利亞足協發起(而不是俱樂部造反)的這場變革，在其管理機制、所有權機制上完全符合國際慣例——而不像中國足協那樣托口『國情』拼命成立官辦公司以維護私利。

　　不是尾聲的尾聲——我們不可能詳盡披露閻世鐸『萬言書』的全文，也無法徹底解開這個政治老手的曼妙機關，但至少通過三篇文章(前兩篇分別是《『公益足球』，最致命的復闢》、《『還權地方』，最卑劣的政治回報》)可以初步看見閻世鐸宣稱的『改革』不過是一場復闢——『公益足球』是為了解剖『職業足球』的理論准備，在這個幌子的指引下，與地方足協的『權力回租』或政治回報是他的路線圖，而『中央集權』，壟斷纔是他繞了這麼大一個圈子想回歸的終點，也是中國職業足球的終點。

　　1月19日的『足代會』前，我們已很難改變閻世鐸的想法了，但是——不能讓一場終結中國職業足球的『復闢』這樣冠冕堂皇地輕易得逞，不能讓與會代表們高唱著《滿江紅》這樣激昂的革命曲調，目送閻世鐸以革命的腔調革掉中國足球的命。