|
||||
取消2005年中超降級,這是遼足執行董事張曙光夢寐以求的結果。作為G7的代表,在香河召開的『中國足球深化改革研討會』上,他向中國足協提出了『三年取消昇降級』的提案。在目標基本達到後,張曙光說『足協總算做了一次聰明的決策』。對於足協和G7達成的共識,財經專家卻表示『這不過是一個妥協的產物。
1月6日夜在接受記者采訪時,張曙光說他提出取消昇降級的目的,就在於借此打擊目前聯賽中出現的諸如假、賭、黑的情況,給聯賽一個潔淨的環境。但是不少人認為,投資人提議取消昇降級實際上是有不可告人的目的。『2004年取消降級,青島隊借此擺脫了降級的厄運,保住了殼的價值,實際上他們保級一成功就將隊伍賣了。在未來幾年,投資人看到沒有國家隊的比賽,中國足球難以熱起來,殼的價值也很難躍昇,於是想出了低價保殼的招術。閻世鐸又成全了他們。說到底,這是一個政治投機者和一群投機商人妥協的產物。』一位財經專家1月6日對記者說。
雖然遼足又面臨著『無家可歸』的局面,但張曙光語調依然鏗鏘,『我們沒有私利,只是為中國足球的長遠目標考慮。我個人認為此舉有以下好處,一是有利於整治足球環境,重新樹立足球的公信力,集中打擊聯賽中出現的假賭黑問題;二是在取消降級的情況下纔能真正落實降薪;三是給了中國足球休養生息的機會,全力以赴為2008奧運會和2010世界杯作准備;四、保證昇級也考慮到了中甲俱樂部的利益,並增加中超球隊數量,對於提高聯賽場次和聯賽水平有一定好處。』
『從去年十月以來,投資人就鬧著索要四權,其核心是爭奪聯賽的利益,為此不惜罷賽,把中國足球的臉丟到了國際上。現在他們卻把自己說得那麼崇高,似乎完全為中國足球考慮,誰能相信?商人就是商人,沒必要把自己說得那麼崇高吧!』一位國腳對記者說。
對於這樣的質疑,投資人張海認為,『取消昇降級雖然是投資人們不願意看到的,但是在現有的聯賽狀態下,取消昇降級卻是我們不得不做出的選擇。作為投資人來講,這種辦法完全是目前中超現有體制下的一種內在治療。當然我們也不回避,從投資人的角度看,取消降級可以把很高的運作成本降下來。』
張海說,他們早就知道2005年中超不降級是大勢所趨,所以各俱樂部早已開始了行動,包括在最近的轉會中,很多俱樂部都把大牌球員給掛了出來,就是想限制高薪,使俱樂部進入低成本運作的良性軌道。雖然這可能會影響到聯賽的質量,但年輕球員會得到更多的機會,更快地成長起來。
徐明也不同意取消降級得益的只是幾個投資人的說法:『實際上,真正得益的應該是中超的弱勢球隊,你看看我們實德、健力寶、國安,還有遼寧這些球隊,難道會擔心自己在今年聯賽中降級嗎?倒是那些剛剛從中甲昇上來的球隊,他們肯定會感謝我們,因為他們不必在衝上中超的第一年就要為保住自己的中超資格擔心。至少可以少了一大筆開支,你也知道,往年很多球隊衝上來的第一件事就是保級。但是現在不同,他們可以嘗試很多組合、很多打法,而不必為一場比賽的結果發愁。』
跟張海、徐明的『歡迎』態度相比,羅寧的心情很復雜。『我早先就不太贊成取消降級,現在已成事實,感覺很無聊,我們都不知道俱樂部該怎麼搞了。』6日夜,羅寧對記者說。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||