|
||||
閻世鐸在香河會議最後發表的五點言論引來的不是“炮聲”,而是一片的罵聲,在改革派的眼睛裏,閻世鐸就是復辟的張勳。憤怒到極點的北京國安俱樂部副總羅寧26日接受記者採訪時痛罵閻世鐸:“不要臉!”
事實上閻世鐸在私下裏對與羅寧、徐明等投資人的關係也非常注重,總是擺出一副虛心求教、不恥下問的姿態,甚至與之稱兄道弟,這在某種程度上也加劇了投資人對老閻背信棄義的憤恨,直至引發對老閻道德品質進行拷問的衝擊波。
在兩個多月以來的資本革命期間,曾有人向記者透露,老閻平日裏見到羅寧、徐明等人時,總是滿臉熱情,甚至不恥下問。“老兄啊,你快幫老弟拿個主意吧,我可是一點轍兒都沒有了。”“老弟啊,你快幫我想個辦法吧,在經營方面,我可是不如你們啊!”正是因爲閻世鐸平日裏的這副口蜜腹劍的模樣,才讓投資人們現在感到無比噁心,“老閻話說得漂亮,可是辦起事來,卻一點都不厚道。”
羅寧的爆發正是因爲看清了這一點,每次接受記者的採訪,都能感到羅寧情緒的激動。“他這麼說不是不要臉嗎?他平時在私下裏和我講的時候,都是表示支持改革,支持管辦分離,可現在又成了這副面孔。他是不是想拿個假中超、假章程來糊弄人啊!這已經是一種品質上的問題了!”羅寧說。
在改革派看來,閻世鐸之所以敢在會上拋出所謂的個人“五點聲明”,很多人都認爲他已經獲得了總局的撐腰。而另外講,會議上,足協之所以能夠獲得老幹部們、新聞委員們以及地方足協的代表們爲其搖旗吶喊,也足見以閻世鐸爲首的足協的八面玲瓏,但閻這種做法卻背棄了他對俱樂部的種種承諾。
羅寧說:“十六屆四中全會中所講的要讓老百姓滿意的三項原則可是黨定下來的吧!他們口口聲聲說要爲了球迷如何如何,可他們的做法能符合讓老百姓滿意的三大原則嗎?!他幹嘛要對我們那麼客氣啊?幹嘛要給我們知情權和話語權啊?不給不行嗎?!說我們要奪足協的權,可誰都知道歷來足協都是捱罵的機構,這種權力我們怎麼會稀罕?!”
他接着說:“的確,知情權和話語權已經成了聾子的擺設。說給知情權,足協這些年來,大把大把的花銀子,哪一次給大家一個公開交待了?再過幾天就是2005年了,2004年聯賽的財務決算以及2005年聯賽的財務預算又在哪裏?說給話語權,改革派吐沫橫飛地講了兩個多月,足協聽進了多少?參考了多少?再退一步講,你閻世鐸又聽進去了多少?”
閻世鐸的這次發言讓改革派徹底地失望了,北京國安重新提起了要退出足壇的話題,對此,羅寧無奈地說:“這已經不是第一次提起了,關鍵要看上頭領導的最後意見。”
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||