|
||||
22日,北京,大雪。閻世鐸在香河的總結發言給足球深化改革研討會畫上了一個冰冷的句號。閻世鐸的講話是以個人名義發表的,他是希望通過這次發言表明他的政治態度。
22日上午,投資人拋出的中超章程修正案讓足協意識到真正的威脅。如果執行這個修正案,那麼足協將徹底失去中超控制權。為此,足協聯賽部主任郎效農和投資人發生了激烈交鋒。郎效農認為投資人『是在削弱足協的權威』。而遼足代表張曙光則表示,足協和中超委員會主任的權力需要進一步削弱,秘書長必須經過全體委員選舉產生,而且要對中超委員會負責而不是對足協負責。郎效農當即表示這些問題沒有商量,『原有的中超章程不能隨意更張。』而實德代表元萬中則以感冒為由,沒有進行太多的表態。聯想到上一次會議徐明的表態,讓人感覺實德似乎有了新的打算。
上午的激烈交鋒並沒有影響大家的心情,與會代表都認為這種交鋒和爭論是正常的。然而,在下午各組代表總結發言結束後,閻世鐸卻突然站了出來,以個人名義發表了半個小時的總結發言。當時就有代表表示了不滿,『你是中國足協專職副主席,怎麼可能以個人名義發言?如果你真是代表個人觀點,那我們根本沒有興趣聽你來廢話。』
前一段時間還在支持改革的閻世鐸,在此次講話中對投資人進行了全方位否定。關於投資人渴望得到中超主導權的問題,閻世鐸堅決表示必須保證足協在中超聯賽的最終決定權,不管他在不在這個位置上;其次,關於足協只拿中超10%的分成,閻世鐸也表示不能接受,『首先必須保證足協的收入,足協不單是一個中超,還需要發展女足和青少年足球。中國足協在經濟上也非常困難,也非常需要各界的支持和幫助,更需要政府的政策扶持。』
如果說以上的說法閻世鐸還代表足協的利益,但在隨後的講話中他似乎是在影射什麼。在此前分組會議上得到足協認可的暫停昇降級和限薪等等,他都表達了不同看法,『聯賽出了這麼多問題,所以纔要改革。現在已經太不穩定,我不明白他們(投資人)說放慢腳步是什麼意思?我們現在是以退為進,難道說我們永遠不昇不降?那麼比賽打著還有什麼意思?我們也是在尋求過渡期間的穩定啊!再說限薪,實際上球員收入應該跟著市場走的,可是我們要改革,在現有情況下,沒有別的辦法!』
閻世鐸更不會忘記政治,『今年賽場違紀記錄我看了一下,發現俱樂部管理者的違紀行為大幅上昇,我不明白這些受過黨多年教育的老總們為什麼也要做,有些人還是踢過球的。裁判有天大的問題(球隊)也不能罷賽,這個道理難道你們不懂?』
閻世鐸的講話引起了投資人的強烈反應,他們認為自己已經做出了巨大讓步,但閻頭居然給出了這樣的結論。『他是中國足協的一把手,足球管理中心主任,怎麼能代表個人說呢?開玩笑!閻世鐸的意思是要在足協領導下成立中超公司,而聯賽所有權歸足協所有,足協有權對聯賽做出相應的決定。事實上足協這是重新包攬大權,看來我們可以一邊歇著去了。』大家對足協的誠意產生了懷疑,而元萬中則表示足協應該民主,下一步采取什麼措施,都應該通過民主方式解決。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||