|
||||
在所有人都認為中國足協與投資人的改革步調正在統一時,22日下午在香河會議的總結會上,足協掌門人閻世鐸突然變臉,以『個人觀點』拋出了『五不動搖』,再一次引起軒然大波。23日晚,投資人聚會『聲討』閻世鐸的講話,認為這是改革的倒退,並准備找一個適當的時間與閻世鐸當面對質。
『這可能是閻世鐸演講的一次意外,一次「擦槍走火」。在改革形勢正在向前的過程中,閻主席的講話就像是剛擦乾淨的地板上又拉了一泡屎。』同樣言語犀利的張海回擊得很不客氣。自稱現階段正在忙於『秋菊打官司』的張海,正因為健力寶的轉讓糾紛與李志達『扯皮』,但他依然抽空參加了23日晚的投資人聚會,『在中國足協擬定的一份中超委員會文件中,他們居然出現了這樣的低級錯誤,就是中超公司的監事會要由總經理來管理,這是什麼邏輯,他們懂不懂什麼叫做現代企業制度?』
對於閻世鐸提出的『管辦分離』的原則,北京國安一位高層更是怒不可遏。他說:『如果中國足協不搞改革就直接說出來。一方面說要授權中超委員會經營聯賽,還要成立中超公司,而他們搞的中超委員會,主任是中國足協副主席,秘書長由中國足協推薦,中超公司總經理由中國足協推薦,而且他們還要在中國足協領工資,這是什麼改革?這就是中國足協自己成立的一個子公司,名字叫做中超而已,人(管理人員)不分開,利益不分開,這叫什麼管辦分離?擺明了中超還是中國足協玩,這樣的改革只能讓人徹底失望。』
對於『足球是一項社會公益事業』這一說法,投資人反駁說,『既然足球是一項社會公益事業,那中國足球還搞改革乾什麼?中國足協的香河基地一億多元資金怎麼來的?既然是社會公益事業,那你電視轉播權為什麼不賣給央視,央視的社會影響力比起上海衛視哪個大?難道不是因為錢的因素嗎?要想反駁閻世鐸的講話太容易,但打嘴仗沒有意思。』
經過與中國足協幾番博弈之後,他們對改革的前景越發模糊,對剛剛邁出的改革第一步有可能前功盡棄感到可惜。當晚,幾位投資人准備推選一名合適的代表去中國足協與閻世鐸『對話和對質』,但討論來討論去就是選拔不出一個人選,他們認定這是一個『艱巨的任務』,『閻世鐸是一個政治家,他善於玩太極推手,更擅長搞朝令夕改,朝三暮四,所以投資人相互推諉。徐明不願意再去足協,羅寧說他很煩,張海又暫時沒資格,張曙光則不想搞沒實質意義的文字游戲,所以現在對話的代表暫時難產啊!』一位投資人說出了他們的不惑。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||