近來對“革命黨”似乎有所妥協的閻世鐸昨天面對實德和國安代表在香河會議上的聯合發難也坐不住了，原本這次會議只打算帶個耳朵來的閻世鐸針對他們對郎效農的質問而勃然大怒，厲聲斥責實德和國安代表動機不良，“是你們逼我不得不說，我是當過知青的人，我知道看動機是看錶現，你們喊冤，我閻世鐸和中國足協更冤……”

　　最近一段時間的種種跡象顯示，在總局高層領導調整後，閻世鐸對“革命派”的態度又緩和了許多，在總局高層對足球改革的新指示出臺後，閻世鐸不僅親自找到羅寧溝通，尋求共同發展之路，而且針對“G7”詞鋒尖銳的言論也沒有作任何回擊。不難讓人意識到，閻世鐸希望爭取和“革命派”和解，化干戈爲玉帛，在穩定的狀態下進行改革。

　　正因爲出於對目前新形勢的謹慎，閻世鐸在這次香河會議開始後就一直把自己當成一個旁聽者，不過昨天當元萬中和王玉梅咄咄逼人的向足協和郎效農發難後，閻世鐸也憋不住了，“我並不是改革深化小組成員，這次本來我不打算髮言的，但你們逼得我不得不發言。”老閻的開場白就讓在場人有一種震懾感，用一位現場人士的話說，老閻當時只差吹鬍子瞪眼拍桌子了。

　　閻世鐸的回擊很直接，“郎效農在央視上的講話只是代表他個人的觀點，並不代表中國足協，打個比方，丁寧寧代表國務院，難道他在媒體上說了什麼話，都代表國務院？”一向出口成章的閻世鐸接着就拋出了他的三個觀點，“第一，中國足協關於改革的態度在10月26日已經表了態，那個時候的說法才代表官方，不能說任何人的意見都可以代表官方。第二，深化改革小組成員5+2的構成我們是按照程序確定的最合適方案，如果你們說要所有中超委員都來參加，那我們也可以說讓所有地方足協代表都來，五六十個人，那不成了堂會了？再說我們這個會議不是決策機構，是議事機構，不是隻開一次，而是經常都要開。第三，我是當過知青的人，我知道看動機要看錶現，從你們的行爲看得出來你們的動機，這個時候纔看得出來你們是不是真正關心中國足球，你們不要老在細枝末節上計較，要說委屈，我閻世鐸、中國足協委屈最大。你們一定要顧全大局，我不希望看到你們離會。”面對閻世鐸的一氣呵成，元萬中和王玉梅一時間都無言以對，不少代表都笑言，這次嘴仗，又是老閻勝了。