|
||||
對於12月9日閻世鐸“埋葬中超”、建立新秩序的提議,羅寧在見面時就沒有給予積極的迴應。見面結束後,他迅速將情況向其他幾位投資人進行了通報,在經過一番細緻的分析後,投資人認爲,閻世鐸提出的這個新聯賽具有相當大的矇蔽性,咋一聽起來還很有意思,但真正的用意不是解決矛盾而是掩蓋矛盾。
G7迴應:“不行!這是倒退”
“中國足球的主要矛盾是聯賽的管理經營體制不能適應足球水平提高這個要求,他們這個新聯賽的想法不是建立在提高我國足球水平這個要求的基礎上的,這是違背‘三個代表’思想的,是典型的開倒車。”G7最後達成了一致的反對意見:不行!這是倒退,是把已經市場化了的中國職業聯賽拉回傳統的舉國體制。
儘管閻世鐸在和羅寧的談話中並沒有拿出更具體的新聯賽辦法來,但G7投資人認爲,中超聯賽的擴軍是合乎情理的,增加到14支到16支球隊都可以接受,但足協去年超標準地制定了中超準入標準後,一下子又搞出一個“注水聯賽”,把一些水平低投入少的中甲球隊也拉進來,這首先是對目前大投入下的中超球隊不公平,“早知如此,何必當初?我們一年投入幾千萬搞足球,花大錢和花小錢的擠在一起,水平參差不齊,同級聯賽的水平相差太大,這對中國足球水平的提高是有利的嗎?”
對於足協提出的“中國地域太大,分區有利於俱樂部節約投入”的說法,投資人也有自己的看法,“足球職業化十年,已經從過去專業體制下的省級球隊把持足球高地,轉變成了以城市足球爲主體的市場機制,一定地域內的交流不利於足球水平的提高。這樣改沒什麼積極意義,負面影響反而更多。”
時局譁變:造反者反而“保超”
近段時間來,徐明等激進派投資人的動作不大,外界有了很多疑慮,認爲他們內部發生了分化,出現了妥協跡象。事實上,G7內部的聯繫一直相當緊密,電話聯繫不斷,昨天下午張海也到了北京,他儘管不參加今天的足協香河會議,但將在今天和張曙光、羅寧等人碰頭,具體商討對閻世鐸動議的應對。在足協16日的會議結束後,G7很可能迅速召開第四次投資人聯席會議做出新的動作。
對閻世鐸本人的難處,投資人也有相當的理解甚至是同情,“他也是上有老(總局領導)下有小(足協內部強硬派),壓力很大,但這個新聯賽的想法我們不能輕易給面子。事實上,現在焦點已經發生了轉變,是我們在堅持嚴格要求按照《中超章程》辦事,是他們要拋開章程。”
事情發生了變化。在提出了職業大聯盟概念後,徐明們在一些專業人士的提議下,也參照了曾經設計英超聯賽體制的德勤公司的意見,放棄了建立職業聯盟的動議,轉而支持足協切實按照《中超聯賽章程》成立中超公司。
“我們認真學習了十六大文件後,把郎效農搞的那套中超章程也認真研讀了,他那套實際就是根據英超的體制設計的,我們要求的管辦分離,俱樂部爲聯賽主體的思想在這個章程裏都是有的,最主要的是聯賽的經營權應該歸俱樂部,這些都是有章可循的,現在的問題不是應該推翻中超聯賽,而是足協有法不依,有法不行。我們注意到,足協現在打算削弱福特寶公司的權利,準備儘快成立公司,把經營權從福特寶收回來,如果真的執行,應該是一個進步,但我們要求的是,全面按照中超章程辦。”
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||