|
||||
記者王磊報道當電話那邊傳來了老霍的聲音,記者有些驚喜。問他有沒有看中國隊的比賽,英國教頭連連說『No』,並解釋說收不到電視信號。於是通話的前15分鍾,幾乎成了記者的匯報時間。從出場陣容,到進球隊員,乃至比賽數據,事無巨細,還是像在中國隊執教時那樣,霍頓仍然固執地對這些字符和數字感興趣。在將科威特與馬來西亞的比賽也問清楚之後,霍頓纔表示可以接受采訪。
『中國隊贏了比賽,卻輸了世界杯。談談你的意見吧?』記者決定開門見山。『我始終認為中國隊沒有一個高中鋒球員是人員搭配上的不合理。如你所提供的數據,中國隊這場比賽獲得了超過20次的邊路傳中機會,但打入的7個球中,卻只有1個頭球,這合理嗎?』『可能在很多人看來,長傳衝吊太過於簡單了吧。』沒想到,記者的搭訕引來了霍頓的不快,『簡單?世界杯上德國打沙特8比0,不就是長傳衝吊嗎?任何戰術都不會過時,只要你在最恰當的時刻,使用了最恰當的戰術,就是成功。』
『能不能坦率一點告訴我,你認為這場比賽或者說這兩場比賽是不是假球?』記者將這一敏感話題拋給霍頓。沈思了一會,電話那頭傳來了英國教頭嚴肅的聲音,『假球?我知道最近中國聯賽這個話題很盛行,但這兩場比賽我認為還不能夠用假球的標准來定性。首先,如果說中國同香港隊的比賽是假球,為什麼比分不是8比0,或者9比0呢?這樣,中國隊不就直接出線了嗎?而且如你所說,這場比賽比那場結束的時間還要晚,如果雙方存在交易關系,完全有時間去操作。要知道在現代化的通訊設備面前,一場比賽的結果變化可以在1分鍾內傳遍全球。至於兩場比分都如此之高,我想主要是兩支主隊與客隊實力相差懸殊,而且兩支客隊又都出線無望,自然不會用力去拼博。』
賽前有新聞說中科兩隊互派監督,以防對方打假。對此,霍頓的態度倒是很堅決:『這些根本就沒用。什麼叫假球?東南亞曾經有球隊打出過100球以上的比分,還有球隊往自己球門裡踢,這些不用想都可以確定是假球。如果沒有確切證據,只憑比分就說一場球有問題,那世界上很多比賽都不要踢了,葡萄牙可以進俄羅斯9個球,中國不也進過馬爾代夫10多個嗎?如果中國有足球人士想對另一場比賽提出質疑,我勸他們還是省省吧。』記者准備將談話繼續,霍頓卻用無奈的語氣追說了句:『有種默契是不能用假球來隨意定性的!』
最後,霍頓對阿裡·漢做了簡單的評價,『阿裡·漢是個好球員,但做教練我很不了解,只聽人說過他已經離開一線教練工作有段不短的時間,並且執教期間也沒有對亞洲足壇的認識,這都是他的不利因素。』