|
||||
7家俱樂部投資人昨再次舉行會議,這一次投資人調轉『槍口』,將目標集中在足協的財務問題上
要求足協立刻讓俱樂部相關人員參加對足協財務的審計
如果發現足協在財務上有問題,我們有權申請司法介入,而且一定會申請!
昨天下午,中超7家改革派俱樂部(大連實德、北京國安、四川冠城、遼寧、深圳健力寶、上海中遠和青島頤中)投資人第二次會議在番禺長隆酒店召開。在會議上,七家俱樂部在四個方面達成了共識,其中最重要的是要求足協立刻讓俱樂部相關人員參與足協財務的審計。先擺龍門陣再開會
會議原定於昨天下午5時開始,但實際上卻一直拖到了5時30分纔開始。徐明、張海、羅寧等一幫老總走進會議室時還不停地對眾媒體表示對不起。作為會議的召集人,張海表示會議延遲是由於一些投資人乘坐的飛機晚點,而據另一位會議組織人員表示:『各位老總說十幾天沒見了,要抓緊時間先聊聊(所以耽誤了開會時間)。』
值得注意的是,在足協的強硬態度下(專門下文要求不准參加會議),另外5家中超俱樂部果然沒有派代表前來參加這次會議。四點建議丟給足協
經過2個小時的討論,7家俱樂部的投資人終於達成了共識。第一,7家俱樂部對聯賽的所有權提出了質疑。俱樂部的老總們認為,足協和俱樂部之間圍繞中超聯賽產權、經營權、管理權和監督權產生重大分歧的根本原因之一,是對國際足聯章程第七十一條『聯賽最初所有權』的表述有不同的理解。對此,7家俱樂部要求中國足協就這些問題正式向國際足聯提出諮詢。
第二,投資人並不滿足於中國足協僅僅只公布歷年的財務預算,他們要求足協向各俱樂部公布歷年的財務決算,而且讓各俱樂部選出代表與中國足協相關人員一起對歷年財務進行審計。所有的財務狀況必須在2005年1月31日之前公布。
第三,7家俱樂部對於閻世鐸的『中國足球改革小組5+2組成方案』提出了異議。他們認為12家中超俱樂部的投資人都應該成為工作小組成員,而不僅僅是5個中超常委和2個候補委員。而且12家俱樂部對於任何方案都有表決權。改革派為了能讓自己有更充分的理論基礎,他們決定於11月20日在北京召開『中國足球職業聯賽改革研討會』。
第四,7家俱樂部認為,當前最重要的是全面支持國腳踢好17日中國隊與中國香港隊的比賽。張海表示,7家俱樂部在番禺開會也有幫助國腳心理上做准備的因素。應該寬容國家隊
張曙光代表與會的各位老總宣布革命派的態度,『其實在此次會議之前,我們就國家隊的問題已經達成了三點共識:第一,就是為國腳們鼓勁,讓隊員們放下所有的包袱;第二,是為國腳們減壓,讓他們輕裝上陣,我們呼吁媒體和球迷也應該為國腳們減壓;第三,中國足球與世界足球還存在很大的差距,對此我們應該以一種寬容的心態去面對。』四份殺傷性文件
《關於如何准確解讀國際足聯章程第71條的幾點意見》
就『聯賽最初所有權』的疑問向中國足協提出質疑,要求維護投資人利益,要求中國足協向國際足聯正式諮詢,並以國際足聯正式出具的書面答復向社會各界做出負責任的解釋。
《關於『要求足協向各足球俱樂部公布歷年財務狀況及本年度財務狀況而非預算』的提案》
堅持要求成立由各足球俱樂部和中國足協有關人員組成的審計小組,將10年聯賽的財務狀況公開。
《關於組織專家研討會為深化中國足球改革進行理論准備的意見》
提議發起專家討論,於11月20日在北京召開『中國足球職業聯賽改革研討會』,邀請各方面的專家,對中國足球的現狀和發展進行討論。
《關於中超改革工作小組成員構成及表決程序的建議》
要求12家中超俱樂部的投資人或代表都加入中超改革工作小組,而足協具有一票否決權。