|
||||
不知為何,這場國安與足協的斗爭突然演變為一場中國足球資本的革命;而促使事物發生這樣的性質變化,大連實德董事長徐明成為關鍵。他一口氣拋出一系列革命方略、戰斗檄文和治理大綱,並一針見血地提出足球資本的『四權』,即產權、經營權、管理權和監督權,這『四權』的提出使這場革命變得旗幟鮮明。盡管沒有參加昨天的中超委員會,徐明卻於昨晚來到北京。根據傳言,他將與國安俱樂部再次共同召開媒體見面會。看來,中超委員會召開了,但國安與實德的這次革命行動依然沒有結束。
記者:實德這次旗幟鮮明地支持國安,可以說是介入或者利用了這樣一個機會,您認為大連實德能從中獲得什麼?
徐明:其實不能說利用了這樣的機會,我只是想,如果不行動,中國足球確實會喪失掉一次改革的機會。我要澄清的一點是,我進入這件事情並不是像外界有傳言說的要收購國安,我們大連實德也不想聯盟裡做大——因為這場變革是整體的利益行為,是為了今後大家能夠在一個公平、透明、公開的體系下運行。
作為實德來說,只是希望維護各個俱樂部的基本權利。一、聯賽所有權;二、聯賽管理權;三、聯賽經營權;四、聯賽監督權。這四個權利是我們應該擁有的。特別是『所有權』和『經營權』,中國足球職業聯賽,這個基本上全由各俱樂部投入組成的產權卻被中國足協這個行政單位長期擁有。所有權弄正確了,產權明晰了,纔能理順經營權、管理權和監督權。這是全世界所有足球發達國家的方向,中國足協應正視這一點,不能無償擁有我們的資產。
記者:您認為在您的這套文件中,有不少理論性很強的東西,您認為它的依據在哪裡?
徐明:我們從《公司法》、《體育法》和《中國足球協會章程》得到基本指引,具體機構設置很多是借鑒實德集團本身。
記者:您認為在這些條款當中,哪些東西是最實質性的?
徐明:中國足球的革命必須從戰略管理思路的轉變開始,總體來講,這是一場資本革命,向舊有的、束縛中國足球發展的體制發起衝擊,這纔是根本。
記者:您認為這些議題足協有多少能夠接受?或者其他俱樂部有多少會持支持態度?
徐明:這次會議足協並沒有將我提出的議題提上表決議程,但是至少足協承諾將會接納這些建議,並且在今後進一步商討。我們今後的態度將取決於足協今後的態度。如果他們堅持不接受,我認為會有更大的危機爆發出來,比現在還大。
記者:如果足協對此不予理睬,您會考慮怎麼解決?
徐明:我想不排除集體退出的可能性。我透露一個細節,如果15日足協不同意召開中超委員會,我們會放棄17日與四川隊的比賽。其實只要有三四家俱樂部和我們站在一邊,那麼足協就必須認真考慮接受我們的提議。
記者:中超委員會已經召開,不知您對這次會議有什麼看法?足協的態度是否讓實德方面感到滿意?
徐明:很難說滿意還是不滿意,因為我們的提議並沒有作為會議的表決議程。既然足協表示將認真考慮議案,並且在公開財務制度等方面順應俱樂部的要求做出了承諾。我想,我們應該恢復信心。當然,這只是溝通的開始,我們也會進一步觀察足協的態度。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
你有錢投資足球,不願搞就退出,誰也攔不住你!何必稍有不順就叫退出(包括國安)?嚇唬足協還行,難道能嚇唬球迷?不要只說不做,你快退吧!中國足球沒你就完了?不會吧?