|
||||
世界盃失利,奧運會失利,中國女足在接連兩大女足賽事中的折戟開始讓人們不得不爲“鏗鏘玫瑰”進行重新定義。從1991年首屆女足世界盃賽以來,中國女足一直是對中國男足“哀其不幸,怒其不爭”的人們的一種精神鼓舞和寄託,但如今的中國女足不僅失卻了老女足的拼搏精神,更步入了一個相對畸形的發展軌道。如果在本次奧運會失利之後不重新調整女足的發展規劃和思路的話,中國女足的發展前景仍是一片陰霾,難有撥雲見日的一天。
失敗的戰術
如果說中國女足在馬良行率領下止步世界盃八強還有一些其他原因的話,那奧運會上0比8慘敗給德國隊則完全是戰術上的失敗。不管中國女足的實力與過去相比下降了多少,或者再找出一些球員年輕,技術不過關等一系列的客觀,中德和中墨之戰都是純粹是因爲戰術原因而失利或被對手逼平的。0比8這樣的大比分已經反映出主教練一年來對球隊改造的失敗。僵化的戰術思想和戰術體系、個別位置用人的失誤以及對高水平大賽的駕馭能力的不足,最終導致中國女足在奧運會比賽中一潰不成軍,一摔到底。
換帥之後的中國女足曾經參加了在中國進行的四國邀請賽和奧運會預賽,也赴德國和美國進行了拉練,成績雖然是喜憂參半,但在中國女足在奧運會預賽中一舉奪得冠軍之後,樂觀的情緒還是有些滋生。而事實上,對世界女足發展可局和趨勢的模糊也讓中國女足步入了一個發展誤區。在奧運會前與澳大利亞隊的熱身賽以及赴美進行拉練期間,中國女足在比賽中都暴露出了對抗能力不足、板凳深度不夠、防守問題太多、個別位置球員急需要調整等一系列問題。但顯然這些問題並沒有得到更好的解決和彌補。正是在這種情況下,張海濤上任後一直沿用的四三三陣型以及攻擊型的打法也開始左右碰壁。在對抗能力和控球能力明顯不如美國和德國等強隊的情況下,這種陣型安排明顯讓中國女足在整體防守方面落了下風。在整體重心前壓的同時,後防線的壓力變得越來越大。在這種情況下,後衛線的漏洞和弱點變得更大突出,本來正面防守能力和防高球能力都比較突出的中後衛防守也因爲中前場球員無法控制局面而陷入被動。右後衛的防守漏洞也多次成爲對手的突破口。當然這些都是表觀的東西,真正的原因則在於沒能擺正位置和整體防守能力不足。如果改用四四二陣型打防反,玩“牛皮糖”戰術,加強中前場的逼搶,反而能夠抑制對手的偷襲。
正如一位業內人士所言,中德兩隊實力存在差距,但輸兩個三個是實力的因素,要是輸八個,那就是主教練戰術的問題。
失敗的用人
新一屆中國女足在用人方面也存在不小的問題。無論是前鋒線,還是後防線,或者守門員,目前這支中國女足都不能說是最佳配備。國內的女足俱樂部並非沒有更合適的人選,只是教練組的選材面仍舊太窄,沒能給更多的女足球員進入國家隊的機會。因此,在用人方面的失敗也造成了目前中國女足的窘境。
前鋒缺速度,這是目前這支中國女足不爭的事實。張海濤上任之後,“老將”滕威成爲中國女足鋒線上的正印前鋒,而且也當上了中國女足的副隊長。從這一點上便能看出主教練在用兵方面的模糊。滕威雖然年齡較大,但對於中國女足來說,她卻是一名新人。憑藉在2001年在北京城建女足中的出色發揮並當選爲當年女足聯賽的最佳球員,滕威在28歲之時才首次披上中國女足的戰袍。而在這個時候,比她年齡小的多的李潔、白莉莉、潘麗娜和任立萍早已是國家隊的常客。在馬良行時期,有特點但速度慢的滕威成爲孫雯的替補擔負起祕密武器的任務。不過,相對其他球員來看,滕威的大賽經驗欠缺,而且隨着年齡的增長,滕威有鋒線上的攻擊力越來越弱,缺點也越來越突出。在這種情況下,在反擊和進攻時把滕威當速度型前鋒線使作本身就是一個錯誤。而且得不到更多中場支持的情況下,滕威有禁區內搶點的特點也幾乎喪失的一乾二淨。此乃用人失誤之一。
此外,中國女足中後場的改造也很難說有什麼革命性的進步。中場的三人配備本來人數就少,再加上三名球員中曲飛飛和畢妍又太年輕,而且兩人又都是對抗能力不足的毛病,根本無法承擔中場組織大任,技術能力明顯退步有蒲偉又難擔防守重任,這就造成了中場的失控。在多數情況下,中國隊的進攻速試多半是造左後衛任立萍的助攻和白莉莉的突破完成的。在中場和右路,還很難看到更具突破性的傳球配合。
在王麗平逐漸淡出主力陣容之後,右後衛一直是中國女足後防線上的一顆定時炸彈。這個問題一直都有,在近期的熱身賽中又屢屢被對方從這一側突破得分。但在與德國隊的比賽中,年輕的晉曉梅仍舊首發,結果已經擺在了人們的面前。在目前的國內女足俱樂部中,水平和能力強於晉曉梅的大有人在。但單單是爲了2008年鍛鍊隊伍,便拿這樣的國際大賽當兒戲、玩心跳,玩賭博,是不是有些太不負責任。另外,便是左後衛位置。任立萍是目前中國女足當中少數幾位一直髮揮比較穩定的球員。她比較擅長的是進攻型的角色,但在張海濤上任之後,爲了後衛線的穩固,技術能力出色的任立萍便被放在左後衛的位置上。雖然看似後防線實力增強,但實際上減弱了中場的拿球能力,等於拆東牆補西牆,效果並不理想。如此看來,在用人的問題上,張海濤顯然還沒有理出一個思路。
失敗的思維
奧運會的慘敗也暴露出中國女足在發展思路上的一些問題。這些問題不解決,女足仍舊任重道遠,恐怕還得走不少彎路。
首先是主教練的問題。同男足相比,女足有自己的特點,也有自己獨特的一些規律。這對於從未執教過職業男足和女足比賽的張海濤是一次挑戰,可以說對女足是兩眼一摸黑。在這種情況下,他需要支持,也需要幫助。因此,有一個陣容強大的智襄團顯然更爲合理一些,當然當初也曾有人主張女足先由老帥帶,張海濤當助手。另外,定期也要組織評估小組對球隊的成績和主教練的執教能力進行評估,提出建議和要求,旁敲側擊,多打防疫針,也肯定會讓中國女足少走一些彎路。
還有就是球隊的新老更替問題。去年的女足世界盃之後,中國女足進行了大換血,一批老隊員退役,更多年輕球員從替補席成爲球隊主力。但任何改革都是循序漸進的,不能走極端。老隊員被摒棄之後,一批中生代球員也因爲年齡不適合球隊的長遠發展也被排除了國家隊大門之外。因此,目前中國女足陣容的整體構成呈現兩個極端,一頭是範蘊傑和王麗平少數幾位“老古董”,另一頭是晉曉梅、曲飛飛這些“小小鴨”,而正處於當打之年,年齡在二十六七歲左右的球員幾乎沒有。如此換血便顯得缺少一些理智。即便是爲0708做準備,這種一刀切也確實沒有什麼道理。
從今年開始,中國足協對聯賽中每隊上場球員的年齡進行了限制,這種規定便一些當打之年的“老球員”逐漸失寵,躍躍欲試的都是一水兒的“黃毛丫頭”。這樣做的初衷就是想刺激俱樂部增加對後備力量的培養,讓年輕球員有更多鍛鍊的機會。但如此一來,整個聯賽的水平肯定會有所下降,球隊內部即形不成合理的競爭,年輕球員更無法提升自身水平。而對於一些老球員來說,這種做法也顯然太不公平。也正是這種做法,才扼殺了女足聯賽的活力,也自然無法使國家隊建設步入正軌。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||