|
||||
北京時間29日下午,特魯西埃給他在中國的一位密友打來電話,在電話中,他詢問了近來中國足協選帥組的動向,包括何時再赴歐洲等細節。
特魯透露『生存智慧』
特魯西埃在電話裡甚至表示,如果有必要的話,他本人願意親自來中國,與中國足協就出任中國隊主教練一事進行進一步的接觸。特魯西埃的這一表態證明了他對中國隊主帥一職是有足夠的誠意的,他正在急切地等待著中國足協的下一步動作。
日前,特魯西埃在接受法國《隊報》采訪時曾表示,他將選擇留在歐洲執教,而拒絕中國足協的好意,原因是到中國執教與在日本執教差不多。據特魯西埃的這位密友透露,這不過是特魯西埃的一種生存智慧,他一方面考慮到《法國足球》主要是面向歐洲讀者,中國讀者應該不可能見到這些報道,因此,中國足協方面不會很在意;另一方面他也要給自己留個後路,他可不想把自己在歐洲謀職的路堵得太死,萬一與中國足協具體接觸後沒能達成共識,他還是要在歐洲尋找自己的『飯碗』。
特魯西埃在29日打給這位密友的電話中,重申了他對統領中國隊各級國家隊的興趣,認為這樣更能發揮自己的優勢,而且在日本的成功也令他對未來在中國的成功充滿了信心。
2選1原則不會變
在特魯西埃表現出非常積極的態度的同時,荷蘭候選人范哈內亨也依舊熱情高漲。盡管現在國內有關選帥可能出現『黑馬』的傳聞很多,但事實上這種可能性幾乎不存在。法國特魯西埃和荷蘭的范哈內亨『二選一』的原則並無變化。選帥組遲遲不動,就是因為掏錢的人還沒找到。
選帥組第一次赴歐洲之前,曾對經紀人推薦的30多位候選人進行了篩選,最後纔確定了法國的特魯西埃、米歇爾、勒梅爾以及荷蘭的范哈內亨和阿德裡安塞5位候選人。而足協在這個篩選過程中是十分慎重的,經過了很多程序,也有一定的科學性,並得到了領導的首肯。所以現在把以前的大量工作全部推翻,另選他人,那基本沒有可能。
對范哈內亨的青睞,有三個方面的原因,是足協內部對荷蘭教練希丁克在韓國的成功經驗很認同,在希丁克無法前來的情況下,願意找一個跟希丁克執教風格相似的教練來中國,而范哈內亨就是一個合適的人選。二是選帥組第一次赴荷蘭跟范哈內亨見面時,曾經實地考察了范哈內亨的訓練,感覺很有新意,水平很高,而且范哈內亨還提供了從執教國家隊到青少年培養的一整套方案,跟中國足協的思路很合拍。更重要的是,范哈內亨的執教理念跟國家體育總局提倡的『三從一大』原則也很吻合。
但在足協最近征求甲A一線教練意見的過程中,很多人最為推崇的還是特魯西埃,他們認為中國隊以前跟日本隊相遇,並不怵對方,但自從特魯西埃擔任日本隊主教練後,日本隊的整體攻防組織水平有了質的飛躍,從而使中國隊在日本隊面前處於完全的下風。可見特魯西埃在球隊的整體戰術組織方面有很深的功夫,而中國隊最為缺少的也正是這個。而且,無論是2004年的亞洲杯還是2006年的世界杯,日本隊始終是中國隊的主要對手之一,所以現在中國應該『以其人之道還治其人之身』,特魯西埃請來對付日本隊。有的人還舉例說,韓國隊在1998年法國世界杯上曾經被被希丁克統領的荷蘭隊以5比0屠戮,結果在2001年請來了希丁克,結果大獲成功,在2002年世界杯上打入了四強。韓國的這個經驗中國隊應該搬過來。另一方面,特魯西埃在中國的人氣很旺,認同度很高。如果選擇了他,就算最終世界杯出不了線,選帥人的風險也是很低的。
足協還在釣『錢』
當然,這兩人成為二選一的候選人,也與贊助商的喜好有很大關系。盡管現在為新帥埋單的贊助商還未確定,但事實上,只要請這兩個人來,肯定有人會願意掏錢。當然,贊助商也有自己的算盤,他們會利用這個項目推出自己的市場推廣方案,這就要求未來國家隊主帥必須是『新人』,必須有市場號召力。而目前在甲A執教的教練,無論是洋帥還是土帥,都不符合贊助商的胃口。足協日前確實在甲A一線教練中進行了摸底,但並不是在其中選擇國家隊主帥,而是征求他們的意見而已。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||