|
||||
打黑事件近來變得漸漸模糊起來,而今後能不能發生打黑激戰的關鍵則是馬上就要召開的全國人大會議。如果真的如宋衛平、陳培德、桂生悅所希望的:把打黑的一些法律問題或是打黑的實質性問題鬧到全國人大去的話,無論是中國足協還是眾位『黑哨』,都不會對『宋桂聯軍』特別是陳培德善罷甘休。
是戰是和看人大
打黑有一個關鍵問題,就是打黑的性質到底是什麼。
黑哨是不是受賄?足球要不要司法介入?打黑運動能不能社會化?這些都是影響打黑性質的原則問題。如果這些問題都不能如中國足協所願,把問題嚴格地控制在中國足球內部,都會被認為打黑的性質發生了原則上的變化。截止到目前,以上這些問題幾乎全部都被掩蓋在中國足球的內部,還沒有使它的性質發生變化。但是,即將召開的全國人大就重新把這個問題提了出來,如果『宋桂聯軍』聯合的那12名人大代表將黑哨問題以提案的形式付諸全國人大討論,使得由於打黑帶來的法律盲點以及司法認定有了一個明確說法的話,打黑便真正社會化了,它的性質便發生了原則性的變化。這當然不是中國足協希望看到的,當然,最後的結果對『宋桂聯軍』來說更是災難性的。
交戰雙方都心虛
不管前段時間打黑的聲勢有多大,勢頭有多麼迅猛,打黑的性質還被拒絕在社會問題以外,還被擋在了法律的大門以外,如果不是這樣,相信閻世鐸也不會那麼穩當地坐在北京。但是,當『宋桂聯軍』和陳培德將打黑的一些法律問題和一些全國人大代表聯系在一起的時候,問題的性質很可能因此會發生變化,於是,中國足協立刻把47名裁判員集中到北京,無論是政策攻心還是威逼利誘,總之使得問題有了突破性的進展,而且,這個進展也使得中國足協抓住了『宋桂聯軍』的『軟肋』———受賄金額和行賄金額的問題。
現在,『宋桂聯軍』出現了驚人的平靜和老實,我們不敢想象是不是中國足協已經與『宋桂聯軍』達成了某種默契———這件事情到此為止。因為早在打黑運動的初期,就先後有像中國武術管理中心主任李傑那個級別的不少中國體育界權威人士和高官利用他們的影響和與陳培德、宋衛平的私人關系就打黑的事情進行斡旋,希望他們能夠把事情淡化處理,不要把事情鬧大。但可惜的是,陳培德以及『宋桂聯軍』根本就沒有聽從這些人的勸告,不但繼續揭露黑幕,而且還招致了12位全國人大代表的注意和聯名發難。於是,打黑心切的人們,幾乎把打黑的全部希望都寄托在這12位人大代表身上,只要他們把提案送上去,相信打黑便從此大門洞開了。因此,這件事情表明,當時那些高官出面斡旋是沒有結果的。
鬧到人大都倒霉
斡旋沒有結果,又是什麼使得『宋桂聯軍』和陳培德變得突然沈默了呢?很簡單,就是中國足協從六名裁判的坦白上有效地扼制了『宋桂聯軍』。中國足協對47名裁判員的政策攻心和威逼利誘取得的這項成果不僅為閻世鐸整頓中國足球提供了很好的借口,同時也十分明白地告訴『宋桂聯軍』,再鬧下去沒有關系,根據目前的坦白金額,以宋衛平的36萬到48萬,相對六名裁判的每人3萬,害怕司法介入的將會是『宋桂聯軍』。而且,再鬧下去,有人再坦白,使得金額再次擴大的話,雪上加霜的肯定還是『宋桂聯軍』,而不是中國足協。面對新的局面和新的情況,『宋桂聯軍』當然也只有不再言語了。
現在的問題是,全國人大的12位代表可不是吃素的,也不是你呼之即來,揮之即去的。他們是通過打黑的問題發現了我國目前法律上的一些缺陷和盲點,因此他們很可能據此向全國人大提出這樣的提案,以解決目前我國目前的一些法律問題,他們的眼光絕不僅僅盯在足球上,他們考慮得更廣,懮慮的事情也更大,因此他們極有可能在這次全國人大會上提出這些議案。但是,十分可悲的是,要是解決社會問題把黑哨當了『藥引子』的話,中國足球可就要因此受到不少的連累,中國足球受到的觸動也非同小可,中國足協那時候就像上了案板的肉,只有任人宰割的份了。您想,中國足協豈能甘受此辱,召來人大代表的『宋桂聯軍』當然要承擔由此而引發的『法律責任』了。為此,中國足協、被指黑哨以及『宋桂聯軍』中的領軍人物陳培德和宋衛平便真的在劫難逃了。
問題在於,『宋桂聯軍』現在能不能阻止這些人大代表在這次全國人大會議上提出這項提案,要是不能,相信戰事定會重開。如果人大會上相安無事,打黑今後也就自然平安無事了。(苑金鵬)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||