|
||||
九運會創下了多個國內第一的記錄,如參賽人數最多、高科技含量最高等等,但從九運會開賽至今的情況來看,一個多年來非常忌諱、敏感的問題--裁判問題也發展到了不得不引起重視的程度。
九運會從今年初陸續展開以來,裁判問題便一直不斷,成了一個“惹眼”的問題。拋開小兒科的錯判、誤判之外,本次全運會黑哨事件惡劣程度似乎超過以往。
黑哨事件早在九運會開幕之前便已頻繁發生了,甚至引發了圍毆裁判導致流血的惡性事件。11月7日,馬術盛裝舞步個人決賽中,東道主某選手在做最後一個動作--馬匹四蹄騰空時,出現了嚴重失誤,有可能一分不得的情況下,竟然奪得冠軍,以及走錯路線的顧兵在裁判搖鈴判他重走的情況下,依然如故,最後居然獲得了274分的“好成績”,並最終獲得比賽的亞軍,面對這樣的局面,遭受“暗算”的新疆隊隊員圍住裁判理論,並怒翻裁判臺。而同一天,在拳擊比賽中,也發生了拳迷圍毆裁判致一人受傷流血;甚至還發生了有人衝入比賽場地追擊裁判的事件……
而在開幕後,特別是在國家體育總局專門開會強調加強裁判工作管理的前提下,裁判問題依然不斷。賽艇廣東選手竟然在沒有稱體重、嚴重違反賽規的情況下順利出賽;古典式摔跤63公斤級決賽,運動員出身的堂堂國際級裁判,在短短6分鐘的比賽中竟然有三次極其低級的“失誤”。
在古典式摔跤63公斤決賽中,來自內蒙古的主裁判,竟然在6分鐘的比賽中連續三次出現連初級裁判都很難出現的錯誤,引起北京隊兩次提起申訴、一次質疑,結果三次都當場被仲裁糾正。一個國際級裁判,水平竟如此之低,令人瞠目。
而在賽艇比賽中出現選手未稱體重便參賽這種的外行纔有可能忽視的問題,也能用水平低下來解釋嗎?還有在小球比賽中,把明顯出界判定爲界內,拳擊比賽中選手本因傷放棄比賽,仍舊按照傷前得分判定棄權者勝利等等常理無法解釋的現象,足以使水平低下之說不攻自破。
裁判問題儘管賽前九運會組委會主任、國家體育總局局長袁偉民向參賽代表團及裁判隊伍提出“八要八不準”,明確要求裁判員要嚴肅認真,公正準確,不準玩忽職守,徇私舞弊;同時要求各代表團要對本地派出的裁判員加強教育,不準以任何方式對裁判員施加偏袒本單位的壓力。但即便如此,“頂風作案”者仍沒有收斂。(李暉)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||