英超周記：結局總是難料
曼徹斯特德比戰之前，BBC《今日賽事》特別版的嘉賓們看在好看好曼聯。而賽季初曼聯跌跤打滾，也許不會有人預料到『紅魔』會在賽季末趕超鄰居曼城，並且在主場4:2取勝。
賽季初曼城與切爾西掰腕的勁頭消失殆盡，憑他們的陣容實力和板凳深度，誰又能預料如今的頹勢？
固執與靈活
曼聯主帥范加爾不喜歡耍花，在拿到成績之前他絕對不會在漂亮足球上面下功夫。他是個固執教練，卻懂得變通。賽季初三後衛陣型遲遲不見效，他並沒有強行打造，很快轉為紅魔熟悉的4-4-2。即使曼聯拿下比賽，很多時候場面有些難看，
相比之下，佩萊格裡尼在藍月亮的風格塑造上一陣見血。一個賽季之後，那支生硬的球隊打得水銀瀉地。『工程師』遭遇了英超客場四連敗，盡管他的合同只有一年到期，卻最近一直有炒帥傳聞爆出。
有人指責佩帥太過於依賴轉會市場，幾乎不注重青訓提拔。事實上這並不能怪他，石油大亨入駐之後首先要成績，曼奇尼做到了；其次要打法，佩萊格裡尼做到了。青訓是長期工程，即使體系完善光依靠提拔小將也是不夠的，必須結合轉會。
而佩萊格裡尼的問題在於太依賴引援，他自己都坦言大手筆轉會至少兩年一次。也許是迫於出成績的壓力，他的首發和板凳陣容鮮有新面孔。一旦球員狀態不穩定，或者受到傷病困擾，佩帥便會顯得用兵乏術，戰術很容易被對手看透擊穿。
另外藍月亮在佩帥手下風格開始偏軟，尤其是中後場硬朗型的人物只有圖雷和孔帕尼。球隊的後防頻頻失誤，中流砥柱孔帕尼最近的狀態飽受批評。佩帥甚至找不到合適的輪換對象。
變廢為寶
轉會錯誤哪個教練沒犯過？比如范加爾的簽約：法爾考面臨退貨，迪瑪利亞尚待考察，但是荷蘭人的過人之處在於他有強大的挖掘潛力功能，費萊尼和阿什利·楊在莫耶斯手下險些報廢，范帥把他們變成主力。與佩萊格裡尼相比，范加爾的優勢在於紅魔有長期計劃的傳統（莫耶斯算是個意外），再加上他骨子裡面重視青訓，從賽季初就開始提拔青訓。
而長期打造工程不在曼城的足球哲學之中。在佩帥加盟之前，當時的俱樂部執行總裁索裡亞諾就表示請主帥應該三到五年一個周期，不會像隔壁的弗格森那樣創下26年執教歷史。俱樂部金元支持充足，與其說冒險從青訓提拔，不如花大價錢去市場買現成的，不巧本賽季遇到財政公平競爭限制，影響了佩帥的引援計劃。
俱樂部輸球，責任很方便地推到主教練身上，賽季初有人說范加爾還不如莫耶斯，也有人力捧佩帥狂扁曼奇尼。足球的世界，玩的是顛覆言論。
