|
||||
本賽季,中國籃協對CBA外援政策進行了調整,實行末節單外援的目的,是爲了提高本土球員在關鍵時刻掌控比賽的能力——自菲律賓亞錦賽以來,中國男籃一蹶不振,除卻內部的不和諧因素外,本土球員關鍵球掌控能力的日漸下降也是原因之一。截至11月19日,本賽季CBA聯賽已經打完8輪,這項新政的效果如何,格外引人關注。
“應該說,還是取得了一定的效果。”前男籃國手、央視解說嘉賓張雲鬆告訴記者,“畢竟最後一節只能有一個外援出場,國內球員需要擔負更多的責任,從我瞭解的情況看,國內球員顯然更多地參與了比賽,在關鍵時刻起了重要作用。”
確實,以北京男籃主場對青島的比賽爲例,李根投中的絕殺一球,源於隊友朱彥西的助攻,之前,朱彥西兩次投中關鍵的三分球,對於北京男籃來說同樣重要。擁有三外援的青島隊,雖然最終遺憾輸球,但隊中本土球員的表現同樣搶眼,張聘宇踩着三分線投中兩分,一度把北京男籃逼入絕境,他全場也得了15分。
對於中國籃球來說,這可能是好事,但指望末節單外援政策,讓中國籃球的未來發生根本性改變,恐怕並不現實。聯賽進行到目前爲止,雖然李根的絕殺、曾令旭等幾名本土球員的迅速成長令人印象深刻,但聯賽由外援掌控的大格局,並沒有得到實質性改變。
“這種現狀不可能一夜之間就能改變,畢竟每支球隊的情況不一樣。”張雲鬆說,“從目前的情況看,如果這支球隊的外援是團隊型,諸如北京隊的馬布裏、莫里斯,或者山東隊的杰特,他們願意帶着本土球員去打球,那麼他們對本土球員的幫助和提升就會大一些。另外,能否產生作用也和教練的指導思想有關,如果教練要求外援更多地得分,圍繞外援制定全部戰術,外援又很“獨”,恐怕本土球員也很難得到提高。”
前籃管中心主任李元偉也認爲,改變外援政策,解決不了當下中國男籃的問題,“更改外援政策,並沒有在培養年輕球員上有實質性改變。”李元偉始終認爲,只有跟高手過招才能提高,而中國男籃和這些高水平外援一同比賽了那麼多年,卻始終出不了自己的人才,根源並不在於外援政策,“那不過是一些人在找藉口。”最根本的問題,恐怕還是出在青訓體系上。胡衛東、孫軍那一代球員,過硬的基本技術是他們能夠殺入世界前八名的基礎。即使到現在仍然會經常聽到老教練對他們由衷的稱讚。而當下聯賽裏的這些年輕球員,基本技術無法和胡衛東、孫軍那一代球員相提並論,甚至還不如北京奧運會週期的那批球員。
“青少年的訓練是打基礎的,到任何時候,最基礎的訓練,都決定着一個球員將來能達到的高度。外援的能力確實毋庸置疑,但很多時候,是我們球員的能力,沒有達到要求,甚至最基本的一些技術都很粗糙,從這個角度上說,外援政策再怎麼改變,球員的能力也不會得到提高,因爲他們只能達到現在的高度。”張雲鬆說。
從某種程度上說,末節單外援政策,充其量只能算是一針“止疼劑”,只是表面上減緩一下中國籃球下滑的速度,並不能根治中國籃球長期存在的頑疾。不過,即便想讓這項政策完全發揮出功效,也不是那麼容易的事。
“首先是本土球員的心態,一定要更主動一些,特別是年輕球員,因爲他們過去幾年,都習慣了兩個外援在場上,而他們只是配角。現在,他們要敢於承擔責任,在關鍵時候,要敢於持球,敢於進攻,這樣纔有可能達到鍛鍊和提高自己的目的。”張雲鬆還提到了教練員的作用,“教練的指導思想也很重要,如果教練在只有一個外援的情況下,只信任外援,不相信本土球員,沒有做好引導工作,那麼末節單外援政策的效果,同樣會大打折扣。”
確實,末節單外援的政策,雖然出發點是好的,只是從目前的情況看,雖然有更多的本土球員參與關鍵回合和關鍵球的處理,但看看聯賽的各項技術統計,無論是得分、籃板球和助攻,都是外籍球員的天下,這項政策究竟能取得什麼樣的效果,會對年輕球員的成長產生多大作用,尚待觀察。
本報北京11月20日電