|
||||
本屆世界盃,每一輪賽後FIFA都會在官網公佈一個最佳球員排名,而每一次的排名也都會引發球迷的集體吐槽。作爲距離新一代球王僅一步之遙的梅西,居然爬不進該榜單前十之內。在半決賽結束後,最新一期排名中,克羅斯飛躍至第一,這個倒是可以理解。不過慘遭屠戮的巴西隊依然有四人進入前十,人數與另外三強德國、荷蘭、阿根廷加起來一樣多。最悲催的是阿根廷隊,居然沒有一人能夠進入前十,真是奇葩年年有,今年特別多。
丟7球巴西后衛依然閃光
在這份最新榜單中,預料中的德國隊球員井噴的現象沒有出現,反倒是巴西隊球員最引人注意。在四強中最爲慘淡的他們,進入前十的人員卻最多,已經傷停的蒂亞戈·席爾瓦和內馬爾佔據榜單就不說了,大衛·路易斯和奧斯卡的入選則讓人感到難以理解。
在這份榜單中,德國隊中場克羅斯坐上了火箭,極速躥升至第一。根據比賽數據統計顯示,德國隊39次成功傳球中克羅斯一人就貢獻了12次,全場比賽他跑動距離也達到了11.7公里,只有施魏因斯泰格比他多。正是憑藉四強戰的出彩表現,克羅斯的排名提升18位後升至頭名位置。
反觀巴西隊,他們在半決賽中以1比7的史上最恥辱比分負於德國,但在這份榜單的前10名中,依然有4位東道主球員入圍。排名最高的是隊長蒂亞戈·席爾瓦,他在半決賽中因爲累積黃牌停賽。奧斯卡以9.63分名列第五,雖然大比分失利,但奧斯卡被認爲是巴西在半決賽表現最好的球員,他也打入了桑巴軍團挽回面子的一球。大衛·路易斯在上一份榜單中以9.79分排名第一,不過作爲巴西中後衛,對於幾乎都是從中路丟球的他們來說,負有不可推卸的責任,他卻仍然以9.54分排名第八。或許,他唯一讓人記住的地方就在於賽後痛哭的畫面了。
梅西靠邊阿根廷最佳屬加雷
這份榜單,對於梅西的定位可能是引發爭議最大的。作爲連續四場比賽的最佳球員,梅西得不到數據的支持,在這份榜單中只能排名第14位。還有最離譜的,阿根廷球員中梅西的排名還不是最高的,他得排在中後衛加雷的後面。
誠然,本屆世界盃阿根廷依靠強健的防守,不溫不火走到了決賽,但是打進4球的梅西無疑是阿根廷最爲依賴的球員。難以想象,沒有梅西的阿根廷會是怎樣一番境地?或許,梅西是典型的被數據忽視的球星。梅西估計是四強除守門員之外場上跑動距離最短的球員,而他最拿手的吸引對手四五名球員包圍,給隊友拉開空間的場面是不會被數據計算在內的,失誤還要扣分。梅西在數據上稱王的只有盤帶,在半決賽中有驚人的10次成功盤帶過人,是本屆世界盃他過人次數最多的一場比賽。在此前5場比賽,梅西成功盤帶過人29次,冠絕羣雄,本場再添10次後,梅西以場均6.5次的盤帶過人成爲名符其實的“盤帶王”。
要說防守,阿根廷也是整體防守提升的結果,馬斯切拉諾的表現無疑要比加雷搶眼。只是在對陣比利時的比賽中,加雷纔有着亮眼的發揮,那一場他完成11次解圍、6次攔截和1次剷斷,贏得了80%的空中對抗,且傳球成功率高達88%。
神鋒被棄
小組賽最佳名不副實
小組賽之後各種總結隨之出爐,版本最多的當然是小組賽階段的球員最佳陣容。但是這次國際足聯官網推出的11人名單讓人看了摸不着頭腦,佔據射手榜前三位的內馬爾、梅西和穆勒竟無人上榜,幾乎榜單上每個位置的人選都引發爭議。
這份榜單遭人詬病的地方很多,最佳前鋒爲法國的本澤馬和荷蘭的羅本。本澤馬得到9.65分排名所有球員第4,法國隊中位列第1。羅本9.62分位列所有球員第5,荷蘭隊中第1。本澤馬首發踢滿270分鐘貢獻了3粒進攻和2次助攻。羅本則是3球1助攻。射手榜並列第一的梅西、內馬爾和穆勒都沒有入圍。
說到底還是這套程式是以一種理想化的設定,將球員的動作行爲簡單判定爲“+”與“-”。比如,梅西在比賽最後時刻,禁區外射穿伊朗大巴陣的那腳射門,挽救球隊於水火之中。但是如果那腳射門沒有集中目標,估計就要扣分了。
有球迷吐槽說,本澤馬都是在禁區內射門,不打偏都能加分,逮着機會就不講理冷射的梅西就沒戲了;拉姆不送威脅球,保證不出錯能加分;克洛斯那種長傳,只要隊友沒接到就算失誤,所以上榜機會也沒了。就連國際足聯官網自己也解釋說,內馬爾沒上榜的原因,就是在禁區外射門過多導致減分。
世界盃小組賽最佳陣容:恩亞馬(尼日利亞);大衛·路易斯(巴西)、範比滕(比利時)、蒂亞戈·席爾瓦(巴西)、薩科(法國);羅德里格斯(哥倫比亞)、佩裏西奇(克羅地亞)、沙奇裏(瑞士)和拉姆(德國)
鏈接
數據排名
與金球獎無關
從2008年歐錦賽期間首度亮相,FIFA引入了一個嘉實多指數的球員測評系統,該指數是一個對球員個人表現進行評定的獨特機制。每一個傳球、剷球及移動,以確定其對球隊最終進球或失球起的積極或消極作用,最終劃定爲分數,10分爲滿分。
據悉,該指數採用最先進的分析技術,評估球員在每場比賽中的每次過人、搶斷和傳球動作,綜合、客觀地衡量每位球員的狀態和表現,從而選出最佳球員。不過,該指數從誕生起就不斷遭到質疑。拿2010南非世界盃爲例,在最終排行榜,無緣金球獎候選人的西班牙後衛拉莫斯排名第一,而且世界盃冠軍西班牙隊雖然最終有5人入選,可是卻沒有卡西利亞斯、哈維、伊涅斯塔這三大主將。第四名烏拉圭入選的唯一球員也並非金球獎得主弗蘭,而是蘇亞雷斯。
可能也意識到這套系統有着不少漏洞,而且也並沒有將比賽劃分重要性,所有指標得分數相同,國際足聯官方的金球獎和最佳陣容並非從這個統計產生。
最後告訴球迷一下,南非世界盃金球獎得主弗蘭,在當屆指數排名中僅僅排第46。