|
||||
隨著西荷大戰拉開序幕,巴西世界杯已經開始進入高潮,但是主角並不是參賽隊和球員,而是有著門線技術以及噴霧神奇的裁判。
由於在點球和越位這些敏感問題上的判罰接連出現問題,巴西世界杯的裁判已經成為眾矢之的。
揭幕戰裁判被指官哨
幾乎所有看過揭幕戰的人都認為日本籍裁判西村雄一的點球判罰左右了比賽的結果。當時巴西隊弗雷德和克羅地亞隊洛夫倫爭搶時,西村雄一判罰巴西隊獲得點球。克羅地亞教練和球員對西村雄一的這一判罰非常憤怒。
克羅地亞媒體將這一判罰稱之為『不可原諒的錯誤』,而一份巴西報紙則以日語的『謝謝』作為次日報紙的頭版頭條,日本的社交媒體也痛責西村雄一的判罰。克羅地亞隊教練科瓦奇說,『如果那該判點球,那我們不要再踢足球,改打籃球好了。』一些中立國的球員也認為西村雄一的判罰有誤,法國前鋒盧·雷米說:『弗雷德很有「演技」,他在正確的時間把自己摔倒在地,即使沒有犯規。』
前瑞士名哨,吹罰過世界杯的維爾斯·邁亞對這個判罰進行了解讀,他明確表示這是一個假摔,西村雄一的判罰是錯誤的。『弗雷德就像因紮吉一樣倒下了,他一直在等著對手碰到他的身體,習慣了這種比賽的裁判是不會犯這種錯誤的。在冠軍聯賽中吹罰過比賽的話,會更好地適應這種狀況。』畫面顯示,克羅地亞的後衛確實接觸到了弗雷德,對此維爾斯說:『這種接觸是很輕微的,裁判的位置太差了,他的視線角度幾乎看不清,我認為西村當時應該做的是給弗雷德出示一張黃牌,判其假摔。』
巴西世界杯總裁判馬西莫·布薩卡堅持認為西村雄一判罰的點球是合理的。布薩卡表示,一張照片拍到了當時的情形,洛夫倫的手確實與弗雷德有接觸。他說:『他的位置非常好。西村看到了洛夫倫手上有動作,他就做出了決定。』
盡管國際足聯支持西村雄一的判罰,但卻沒有明確說明西村是否會繼續執法接下來的世界杯比賽。布薩卡說,國際足聯在分析完各種情況後,會決定西村是否會繼續執法。
裁判吹掉墨西哥兩球
第二場比賽,盡管墨西哥隊最終以1:0小勝對手,但哥倫比亞籍裁判羅爾丹的判罰,實在難讓人滿意。當日在納塔爾沙丘球場,墨西哥隊前鋒多斯·桑托斯接連在第11分鍾包抄攻門命中、第30分鍾頭球破門,兩粒進球均被羅爾丹以越位為由判罰無效。從慢動作回放來看,兩球均為誤判,絕妙好球就這樣被『吹飛』了。『很不幸,我被取消了兩個進球。但教練反復告訴過我們,無論發生什麼,都必須繼續投入比賽。』多斯·桑托斯在賽後說,他被官方評為本場最佳球員,似乎是某種『彌補』。
對於這樣的結果,喀麥隆主帥芬克表示:『我們雙方都有進球被取消,事實就是這樣了,這對雙方沒有什麼不同。我們只是沒能取得一個有效進球罷了,但足球就是這樣。』不過,喀麥隆的進球確實是越位在先,裁判的判罰是准確的,而墨西哥的進球被吹則很冤枉。墨西哥主教練米·埃雷拉說:『賽前我就對隊員們說要集中注意力,不能受裁判因素影響,必須要集中注意力在足球上。中場休息時我更強調了這一點。多斯·桑托斯進了兩個質量非常高的進球,但是不幸被取消了。當我們終於進球後,我首先看向的是邊裁,直到隊員們跑向中圈,我纔放下心來。』多斯·桑托斯則表示:『我很高興,我們踢了一場出色的比賽,球隊表現出自己的實力。世界杯比賽總是很特別,我對結果很滿意,很不幸我被取消了兩個進球,但是教練反復告訴過我們,無論發生什麼,都必須繼續投入比賽,不受影響,很高興我們做到了。』
意大利名哨也犯錯
西班牙1:5慘敗給荷蘭,很多人都把目光集中在比分上,但實際上執法本場比賽的意大利名哨裡佐利在判給西班牙的點球問題上也犯錯,那其實是個假摔。
西班牙是憑借科斯塔制造的點球,由阿隆索主罰命中取得領先的,其實這個點球是誤判。慢鏡頭顯示,迭戈·科斯塔禁區左側晃開德弗裡的防守後嘗試內切倒地,但荷蘭後衛並沒有主動碰到科斯塔,反而是科斯塔最後踩到了德弗賴的小腿,所以重心不穩摔倒在禁區內。盡管荷蘭球員找裁判解釋,但點球的判罰卻無法更改,阿隆索隨後點球命中幫助西班牙取得領先。好在荷蘭隊沒有受這個點球的影響,接連打進5球,最終以5:1取勝。
在法國電視一臺擔任解說的溫格斬釘截鐵地表示,這『百分之一百不是個點球』。值得一提的是,世界杯揭幕戰巴西與克羅地亞一役,溫格也曾批評弗雷德假摔。坐鎮英國廣播公司(BBC)解說的水晶宮主帥托尼·普利斯也認為科斯塔有假摔嫌疑:『我可不確定這是個點球,在我看來,是科斯塔自己踩到了德弗裡的腿上。』《每日郵報》也表達了同樣的觀點:『先不論這是否是假摔,至少這肯定不是點球!』西班牙《阿斯報》也加入爭論:『世界杯裁判連續第3場陷入爭議,這難道真的是個點球?』ESPN的評價則最為尖刻:『科斯塔的欺騙令人作嘔,他明明已經失去了對球的控制。』