|
||||
天津北方網訊:輸綠城,輸國安,兩連敗後的泰達隊排名再次滑入保級區。這種局面上賽季就曾有過,如今居然又要品嚐一次。這讓那些曾經幻想過經歷一番煉獄之後,泰達會脫胎換骨的人大失所望。
3日的德比戰失利,貌似是一個越位進球導致的悲劇,但這絕對無法掩蓋目前泰達隊中很多無從解釋的謎題:上賽季兩名主力曹陽、楊啓鵬爲何突然“消失”?去年高價買來的“烈鳥”、巴雷爲何始終低迷?阿里·漢又爲何會在輪換問題上犯下當年同樣的錯誤?顯然,泰達再陷保級泥潭絕非是運氣不佳所能解釋清楚的,阿里·漢和俱樂部需要給出一個答案。
如此用人看不懂
除去陣容輪換值得商榷外,泰達隊本場比賽的用人,也有很多讓人看不懂的地方。比如,近兩個賽季鮮有出場的聶濤,竟然出現在如此關鍵比賽的首發陣容中。另外,隊中津京德比經歷次數最多的曹陽,甚至沒有進入18人蔘賽名單,而上賽季絕對主力門將楊啓鵬,和本賽季前9輪聯賽一樣,還是蹤影全無。球迷不禁要問,本來泰達整體實力就不及國安,還不能調集最強的陣容,如此近乎“自廢武功”式的用人,確實很難讓人理解。
阿里·漢用人較爲固執是衆所周知的,但本賽季重新調整戰術打法的荷蘭人,排兵佈陣以及用人上,很多是前後矛盾並且自我否定的。比如在後防線上,一度重用苑維瑋,在苑維瑋狀態不佳後起用聊博超,而客場不敵綠城後,或許是認爲聊博超邊路防守存在問題,本場與國安一戰,左邊後衛又變爲聶濤。從比賽效果來看,聶濤的表現還算穩定,整場面對陳志釗以及替補上場的張呈棟的衝擊,並沒有出現太大問題,只是上半場一次停球失誤險些給了對手擴大比分的機會。應該說,其表現還中規中矩,而老漢之所以敢在如此重要的比賽中換上近兩個賽季都沒怎麼出場的聶濤,據泰達內部透露是因爲2011賽季老漢執教泰達時,客場與國安比賽聶濤表現不錯,正因爲如此,老漢才力排衆議將其列入首發陣容。
如果說老漢使用聶濤是無奈之舉,對待曹陽則讓人疑惑多多。衆所周知,曹陽多個賽季以來一直是泰達主力左後衛的不二人選,並在中超享有“帶刀侍衛”美譽,但在老漢接手球隊後,苑維瑋佔據了左後衛的主力位置,曹陽幾次都是以替補後腰的身份纔得到上場機會的,而隨着李本艦、郭皓等球員傷愈,曹陽又重新回到替補陣容。泰達隊邊路防守屢屢出現問題,老漢則在不停在更換首發陣容,本場,哪怕是使用近幾個賽季都沒有登場的聶濤,也沒有給曹陽一個重回老位置的機會,甚至連替補席上也沒有曹陽的身影,如此安排確實讓人一頭霧水。不要忘了,自2001年出道以來,曹陽從未落下津京德比,而之前老漢執教泰達兩個賽季的津京德比,曹陽同樣是邊路防守的不二人選,可以說,目前泰達全隊中,曹陽也是經歷津京德比次數最多的球員,德比的經驗最爲豐富,按說老漢在這場關鍵大戰中應該給曹陽一個機會,遺憾的是,曹陽只是以隊長身份參加了轉天的預備隊比賽。
如果說在使用曹陽的問題上,還可以找出狀態的原因,畢竟這位老將本賽季冬訓大部分階段在養傷,體能訓練並不系統,因此司職後腰的幾場比賽表現平平。不過,門將楊啓鵬的“失蹤”就更讓人不解,在上賽季聯賽中,楊啓鵬作爲球隊主力門將,爲球隊保級立下大功。但本賽季聯賽,楊啓鵬竟然沒有一次進入參賽名單,這場與國安一戰,楊啓鵬也不見蹤影,到底是因爲傷病原因、狀態問題還是能力不足被棄用,老漢欠給外界一個答案。
“抑外揚內”,被用廢還是“狀態不佳”?
京津德比一戰,阿里·漢的排兵佈陣和臨場指揮受到外界質疑,其中最重要的一環便是,首發陣容中竟然只有瓦倫西亞和利馬兩名外援,巴雷僅是替補出場不足15分鐘,“烈鳥”和阿里·汗則乾脆整場比賽枯坐替補席。泰達這種“抑外揚內”的情況不僅在津京德比系列賽中絕無僅有,在整個中超征戰史上也屈指可數。
對於老漢這種不同尋常的作法,隊內看似並不意外,畢竟現在巴雷和“烈鳥”狀態欠佳是不爭的事實,而在李瑋鋒確保主力位置的情況下,狀態起伏不定的小汗難以取而代之。賽後,隊長王新欣就很坦誠地談到這個問題,“都說好幾名外援沒上,下半場巴雷不是也上了嗎?效果也就那樣吧。其實上不上外援差別真的不是太大,沒必要太糾纏這個問題了。”
話雖如此,但放眼一年前,情況卻大爲不同。那一時期,巴雷和“烈鳥”在二次轉會期加盟泰達,雖然不可避免地面臨着與新球隊的磨合問題,但兩人都很快表現出了價值,前者成爲吉馬良斯技戰術體系中靈活多變的一枚棋子,無論主力還是替補出場,都能起到很好的效果,而後者則在球隊中場扮演着“策劃者”的角色,尤其在連斬“中超BIG5”的系列賽中,以源源不斷的助攻爲球隊立下奇功。
但短短不到一年,巴雷和“烈鳥”已經走到了十字路口,而頂替帕拉塔魯加盟的黎巴嫩國腳阿里·汗,則始終沒能贏得老漢的信任。可以說,如今泰達隊的5名外援已經到了人人自危的地步。
一位圈內人士就直言不諱地指出,“作爲一名職業球員,絕不希望錯過任何一次大場面的比賽,外援們更是如此。但與國安這樣的德比大戰,卻只有兩名外援登場比賽,這絕不是一種正常的現象,甚至從某種程度上來說,這是一個危險的信號,因爲被棄用的外援會覺得他們在隊中的位置可有可無,這種不被信任的感覺會更加影響他們的心態和表現。”
隨着外援們在球隊中位置逐漸邊緣化,有關外援水不水的討論再次出現。平心而論,這場比賽3名遭到棄用的外援絕非“水貨”,巴雷和“烈鳥”已經在上賽季證明了自己,而作爲瑞超赫根隊隊長和黎巴嫩國家隊主力的小汗,自然實力也非泛泛之輩。只能說,直到現在這3人還未能在隊中找到自己的位置。
巴雷顯然並不適應阿里·漢的技戰術體系,老漢需要的是具有絕對禁區控制權、而且能爲隊友作掩護製造機會的站樁式中鋒,但巴雷只有在運動戰中才能更多展現出其特點;“烈鳥”的問題簡單一些,之前在博塔弗戈的那次重傷,讓他至今未能恢復到正常水準,而身體和速度上的劣勢,則讓他根本無法適應老漢一直追求的開放式足球;至於小汗,從始至終他和球隊合練的時間也不足兩個月,這已經說明了問題。
不管承不承認,賽季前被視爲最大依賴的泰達外援們,目前在隊中的位置已經變得越來越尷尬,就連上賽季表現神勇的瓦倫西亞,本賽季也面臨着嚴峻的生存考驗。顯然,單單靠一句“狀態欠佳”並不能完全解釋這個問題。
錯誤的輪換
對於年齡老化的泰達隊,一週雙賽已經足以令這支隊伍感到力不從心,此時到了考驗主帥阿里·漢輪換藝術的時候了。但顯然,荷蘭人做了最壞的選擇,保存實力對陣綠城導致輸球,京津德比又以0:1敗給國安,雙敗的結果有運氣的成分,但阿里·漢輪換失誤卻是不可逃避的事實,難怪隊長王新欣賽後也不得不承認,“從結果來講,這是一次錯誤的輪換,當然聯賽畢竟是一個整體的過程,教練可能站在他的角度上對聯賽有一個全盤的考慮。”
阿里·漢雪藏4員大將出徵杭州,本意是想以最小代價攻下綠城,從而在回到天津後全力應戰北京國安。老漢很清楚京津德比在天津球迷心目中的分量,而正因爲如此,也導致了他在戰略上的誤判。
綠城和國安,從實力上判斷,泰達更有可能在前者身上取分,畢竟在黃龍體育場泰達是有心理優勢的,兩隊7年交手14次,泰達從未敗過,然而越是這樣的對手,一次失利就足以摧毀全部信心。果然,以替補新陣出戰的泰達隊輸球了,這樣一來,對陣國安,泰達未戰就已被逼入絕境,隊員們紛紛表示,“每場京津德比肯定都會緊張,但這場球更緊張。”
阿里·漢也清楚這場京津德比的意義,他需要用一場勝利來證明,自己在杭州做出的一切決定都是正確的,然而事與願違,泰達又以0:1輸給了國安。面對雙敗的結果,老漢對於自己的決策失誤啞口無言,只能用運氣不佳來爲自己搪塞,不過,王新欣直言不諱地強調,球隊確實在輪換環節出現了判斷上的失誤。“我覺得從結果來講,這是一個錯誤的輪換。但是現在畢竟結果已經出來了,只能去考慮再有這種情況,我們需不需要去輪換?這次失誤可以做一個很好的經驗積蓄。”
事實上,阿里·漢不擅輪換早有前科,2011賽季亞冠聯賽,當時提前一輪獲得小組出線名額的泰達隊,爲了爭奪一個頭名位置,在客場與大阪鋼巴死拼,結果卻輸掉了比賽,球隊也拼成了殘陣,導致淘汰賽只能以17人的全華班出征全北,結果自然是失利。對比眼下,可以說老漢被同一塊石頭絆倒了兩次,如果沒有周中那次冒險的輪換,泰達對陣國安可能踢不出如此快節奏的比賽,但回到最初的話題,僅僅爲了贏下德比,就拿替補陣容去打綠城,這樣的輪換到底值得嗎?
事實證明,泰達隊因爲這次輪換失誤足足丟掉了6分,一位圈內人士的評價一針見血:“本以爲最差也應該有3分進賬的,結果卻連1分都沒撈到,這兩場球下來,給球隊的打擊是巨大的。綠城和國安,不管贏了誰,都是3分。只能說阿里·漢太瞭解京津德比的意義了,而也正是這害他做出了錯誤的判斷。”從教練的角度來說,這次兩連敗完全可以避免,不得不承認的是,結果往往是足球比賽中最重要的東西。